![]() |
erst lesen, dann fragen ;). Jeder eingeloggte User darf abstimmen. Ich bin eingeloggt, also darf ich abstimmen.
@Olli: Der Effekt ist im Prinzip so aus der Kamera gekommen, ja. Ich habe mich für eine s/w-Konvertierung entschieden, weil es zum Einen innerhalb der Unterbrechungen der Zerstreuungskreise an der Pflanze zu (imho) störenden farbigen Rändern kam und zum Anderen meine Bilder in vielen Fällen für s/w vorgesehen sind. |
Jetzt bin ich neugierig, wie das Original aussah:)
Ich hab jedenfalls JA gestimmt (schon vor meiner Frage) Gruss-olli |
danke Olli :)
Ist es in Ordnung für Dich wenn ich es erst nach der Abstimmung in Farbe zeige? Ich denke, sonst hat man immer zwei Bilder im Kopf. |
Ja klar versteh ich!
|
Schöne Kringel, aber für mich zu viele, daher nein. Jan
Aber (weiter) viel Freude mit dem tollen Spiel-/Werkzeug! |
Von mir ein nein. Ich bekomme Kopfschmerzen beim betrachten.
|
Gefällt mir richtig gut, würde es gerne in der Ausstellung sehen. :top:
|
Atemberaubend! Ja.
Rüdiger |
Ich bin noch unentschlossen.
Die Kringel sind toll, aber der Pflanzenstengel irritiert mich noch ein wenig. (zu dunkel? unscharf?) |
Ich bin ein großer Fan der Trioplan-Seifenblasen, aber das Foto paßt irgendwie nicht zusammen. Wenn die Kringel das Hauptmotiv sind, dann stört der Halm im Vordergrund. Wenn der Halm das Hauptmotiv ist, dann ist er zu dunkel und wird von den Kringeln erdrückt. Von daher leider nein.
|
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:23 Uhr. |