@Jan: ja, lange Brennweite und nur die Blüte bestimmend im Bild geht auch. Insofern meine ich mit nah ran nicht unbedingt den tatsächlichen Abstand sondern eher den Ausschnitt.

Einfach mal um zu zeigen, wie knapp die Schärfeebene bei Blende 1,2 wirklich ist.

Danke für euer Feedback
Wolfgang

Super Beispiel! :top:

Danke für das Feedback! :top:

Und!? Ich kriege die knappe Schärfeebene auch mit 2.8 hin :D- ich gehe einfach näher ran...:crazy:

Warum wird das Bild im Bilderrahmen gezeigt? Wenn es nur die knappe Schärfentiefe zeigen soll, gehört mEn das Bild sonst wohin, nur nicht in Bilderrahmen.

Grüße
Alex

Kann mal ein Mod das ins Bildercafe schieben bitte? Das hatte ich wirklich aus versehen hier eingestellt und bevor noch jemand deshalb Schaden nimmt, bitte schubsen ;)

Gruß Wolfgang

Hallo Wolfgang,

Ahhh, jetzt bin ich wieder bei Dir. Ansonsten hätte ich mir schon Sorgen gemacht :shock::D

Grüße
Alex

Stimmt, geht mir wirklich genauso.

Danke!

Ähnliches, wenn auch nicht so krass, beschreibt der Test des Objektives im Nahbereich. Scheinbar habe ich in dieser extremen Lichtsituation die Nachteile in Summe exzellent heraus gearbeitet. :) Allerdings bestätigt der Test auch, was ich schon festgestellt habe, nämlich dass das Objektiv bei Blende 4 seine beste Abbildungsleistung hat und das ist auch die Blende, welche bei Portrait scheinbar meist eingesetzt wird.
Gruß Wolfgang