![]() |
einiges an guter Info
Danke... für die rege Dikusion!!!
Hör eins für mich raus - nämlich LA-AE3 is keine Option!!! Der LA-AE4 schätze ich mal würde für mich schon irgendwie o.k. gehen, aber daß die Pupillenerkennung wegfällt is auf jeden Fall ein ziemlicher Mist!!! E-Objektive können ja auch irgendwann noch dazukommen, aber zu was hat man sich über die Jahre seinen Objektivpark zusammengekauft, wenn dann Sony einfach hergeht und sagt: pffffffffffffffffeif auf Dich!!!!! fang wieder von vorn an oder nimm hin was ich Dir vorsetze..... Werd mal nochmal zu Fachhändler marschieren und ne A99 in die Hand nehmen... bzw. vielleicht hab ich ja mal die Chance ne A7 mit LA-AE4 auszuprobieren und sag dann: hip-hip hurra!!! Das ist alles was ich mir immer schon erträumt habe... ;) Jedenfalls Kaufen is für mich erst mal vertagt Mit vielen Grüßen aus Niederbayern Michael |
Hi,
Erstmal: Der AF der A7 mit nativen Objektiven ist alles andere als schlecht oder langsam. Nur AF-C ist sein absoluter Schwachpunkt. Selbst im absoluten Dunkeln funktioniert der AF noch hervorragend. War am Wochenende Nachtfotos machen. Bei ISO 100 war ich bei 20 Sekunden. Habe zum Vergleich ein AF Bild, und ein manuell fokussiertes gemacht. Das manuelle war sogar schlechter! Für Sport ist die A7 aber nicht geeignet. Ich hatte im Skiurlaub den LA-EA4 mit dem Tamron 70-300 USD mitgehabt. War nicht überragend, aber es ging. Mit den richtigen Einstellungen und Übung war etwa 80% Trefferquote. Gerade für Portraits sind die nativen Objektive aber genial. Dank des Augen-Af. Am Anfang habe ich ihn verflucht, weil ich ihn nicht verstanden habe. Aber nun. einfach nur WOW! Trefferquote war am We 100%. |
Zitat:
LG Martin |
Zitat:
|
Zitat:
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:16 Uhr. |