SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   α99: WW oder SWW (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=144948)

yoyo 28.03.2014 21:10

Zitat:

Zitat von MonsieurCB (Beitrag 1565315)
Als Objektiv-Tipp hätte ich das Zeiss 16-35 mm: Ich hab mir hier im Forum ein gebrauchtes, perfekt zentriertes Exemplar zum halben Neupreis geschossen und bin 100 % happy damit ... wäre das nicht was??

Guter Tipp - keine Frage. Nur: Der TO betonte "erschwinglich" ;)

huessi 28.03.2014 21:12

Zitat:

Zitat von MonsieurCB (Beitrag 1565315)
Als Objektiv-Tipp hätte ich das Zeiss 16-35 mm: Ich hab mir hier im Forum ein gebrauchtes, perfekt zentriertes Exemplar zum halben Neupreis geschossen und bin 100 % happy damit ... wäre das nicht was??

Das wären dann mal so summa sumarum runde 800 Ocken ????
Mmmhhh - sorry - ich habe da grade ein Zwiegespräch mit meiner "Goldenen Gans" :crazy:

Derzeit nutze ich ein Tamron 1735 und da dürfte ich keinen sichtbaren Unterschied feststellen. Wohlgemerkt ICH und meine Augen. :roll:

Danke für den Tipp.

VG Jürgen

maikel744 28.03.2014 21:12

Ich hatte mir das Sigma 12 24, nicht das aktuelle, gebraucht gekauft (350Euronen). Ich hatte Glück, hatte ein gutes Exemplar erwischt (Fotos hatte ich mir vorher zeigen lassen). Sicher muss man die Linse immer abblenden, aber das was die Linse leistet und darstellt (für 12 mm) ist enorm. Macht Megaspass, wenn man es braucht.
Wenn man gebraucht kauft, sollte man sich vorher Fotos zeigen lassen.

huessi 28.03.2014 21:14

Hallo maikel,
danke für den Tipp - weiß noch nicht genau - tendiere aber langsam zum Sigma 12-24.

Jürgen

Sascha75 31.03.2014 11:50

also ich kann Dir das Sigma 12-24mm definitiv auch empfehlen. Das Zeiss 16-35 mm ist, wie ich damals vor der Entscheidung stand, bei mir definitiv durchgefallen (nicht nur wegen den fehlenden 4mm zum Sigma).


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:02 Uhr.