![]() |
Vielen Dank für die Rückmeldungen. Ich habe das Bild aus der Serie herausgesucht, da ich vom Bildergebnis selbst enttäuscht war. Im Augenblick der Aufnahme Wa ich felsenfest überzeugt! ein guten Bild draus machen zu können. 1.4/24 bei Offenblende, die Wand auch scharf bekommen, leichter Anschnitt des Mauerfusses...
Aber nach der Bearbeitung war ich mir nicht mehr so sicher dass das Bild tatsächlich gut ist. Ich will mal sehen ob ich noch ein wenig mehr herausholen kann, ohne allzu viel herumzutricksen. |
nicht schlecht!
Hallo
Das Bild hat was, meiner Meinung nach lebt es von den Gegensätzen. Ich bin kein passionierter Bewerter aber folgendes würd' ich mal ausprobieren: - Begradigen (obwohl, vom Busch her gesehen scheint das Bild aufrecht) - harte 50-50-Teilung des Bilds in einen Farbig-Unfarbig-Teil - geringer Beschnitt des Graffitis, so dass der unfarbige Teil oben und unten verschwindet - ev. mit Verringerung der Sättigung im linken Bildteil spielen, jedoch ausser dem Violett-Anteil. Denk dran, das Bild muss dir gefallen... sonst geh nochmals hin... Gruss Stephan |
Ich kann mit dem Motiv an sich schon nichts anfangen. Das Trafohäuschen ist zu unscharf, um noch zum Bild zu gehören, das Gestrüpp davor ist eher uninteressant, und so bleibt am Ende nur ein abfotografiertes Wandgemälde. Da ist mir die Schöpfungshöhe des Fotografen etwas zu gering. ;)
|
Das Spiel mit Schärfe und Unschärfe ist ein ausgezeichnetes Gestaltungsmittel und hier wurde es meiner Meinung nach gut eingesetzt. Auch ein unscharfer Teil der Bildes gehört zu einem Bild.
Den Ausdruck 'Schöpfungshöhe' muss ich mir unbedingt merken.:D LG aus SA Willi |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:03 Uhr. |