SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Minolta AF 35-70 /f 3,5-4,5 "Plastiklinse" (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=14171)

stevemark 06.06.2010 12:09

Zitat:

Zitat von IrgendJemand (Beitrag 1026577)
Hallo erst mal,

ich möchte mir die a230 kaufen.
Daher würde ich gerne wissen ob dieses Objektiv zu der Kamera passt.
Außerdem:
Ist das Objektiv als Makro ausreichend (halt für kleine Insekten wie Ameisen)??
...

Der Sensor der A230 stellt doch deutlich höhere Anforderungen an das Objektiv als die Dynax 7D von 2004. Insofern würde ich Dir vom Minolta AF 3.5-4.5/35-70mm eher abraten, zumal der Brennweitenbereich nicht allzu günstig ist. Mit dem Kitobjektiv 18-55mm fährst Du punkto Detailauflösung einiges besser.

Falls Du weiter in den Telebereich vorstossen möchtest, würde ich eher die erste Version (!!) des Minolta AF 3.5-4.5/35-105mm empfehlen. Sie ist zwar etwas schwerer (ca. 500g), aber komplett aus Metall und entsprechend robust. An der A700 (12MP) ist das Objektiv absolut untadelig, gerade auch im "langen" Bereich um 100mm und bei Offenblende. Preis: um CHF 50 / EUR 40.

Neonsquare 06.06.2010 12:32

Ich habe mit auch vor einiger Zeit ein 35-70 F4 für unter 30€ geholt und war wirklich überrascht wie scharf es ist. Ich nutze es trotzdem kaum, da der Brennweitenbereich einfach eher uninteressant ist und dafür einfach das Tamron 28-75 F2.8 mehr Sinn macht. Allerdings kostet das auch das 10-Fache und ist noch nichtmal ein teures Objektiv ;).

Aufgrund des wirklich geringen Preises kann ich also wirklich nicht abraten - aber so richtig sinnvoll ist es wohl auch nicht. Ich werde meins trotzdem behalten.

Gruß,
Jochen

Pollux58 06.06.2010 17:55

Hallo,

ah noch einer der eigentlich zufrieden ist, etwas möchte ich aber noch anmerken,
wenn du es irgendwo zu Kauf entdeckst achte darauf das es nicht umgebaut ist,
persönlich finde ich das wichtig.

Trotz angeblich unatraktive 35-70 an APS-C habe ich sie dennoch häufig im Einsatz.

Ich glaube ich habe die jetzt so etwa 20 oder noch mehr Jahre,
verkaufen würde ich sie auf keinen Fall :D

Einen Gruß, Maik

eddy23 07.06.2010 15:51

hallo.
Zum 35-70 plastikteil:
Ich hab es in der bucht gefischt. Für 5,50 euro. Ohne front u rückdeckel.
Ich was echt erstaunt wie scharf die bilder damit wurden. Hab sogar testbilder gemacht. Plastiklinse vs. Minolta 50mm 1,7. Die bilder der plastiklinse waren schärfer als der hochgelobten 50mm festbrennweite(testbilder mit blitz gemacht.)
Aber als dann ein gut gepflegtes 35-70 f4 ins haus kam. Hab ich das plastikteil dann abgegeben.

Zitat:

Zitat von Pollux58 (Beitrag 1026992)
... etwas möchte ich aber noch anmerken,
wenn du es irgendwo zu Kauf entdeckst achte darauf das es nicht umgebaut ist,
persönlich finde ich das wichtig.
...

Warum denn nicht. Ich hab meins umgebaut, der AF lief wunderbar im Makromodus. Habs aber dann doch verkauft weil ich mir ein 35-105 ofenrohr zugelegt hab (das ich übrigens auch umgebaut hab) und sich die brennweiten decken.
Gruß eddy

Pollux58 07.06.2010 17:22

Hallo,

@eddy23,

Primär, weil ich 2 Makroobjektive habe.

Sekundär, welcher freakler war da dran:D


Einen Gruß, Maik

dingodog 08.06.2010 19:16

Zitat:

Zitat von Pollux58 (Beitrag 1027391)
Hallo,

@eddy23,

Primär, weil ich 2 Makroobjektive habe.

Sekundär, welcher freakler war da dran:D

Einen Gruß, Maik

Zumindest jemand, der davon Ahnung haben wird, denn der Umbau wird wohl nicht so leicht von der Hand gehen, dass ein Ungeübter rumschraubt. Ich habe Angebote (auch hier im forum) gesehen, wo der Umbau als Kaufargument verwendet wurde.
BTW: kennt jemand eine Beschreibung für so eine Modifikation?

Alfisti 08.06.2010 20:27

Hallo,

also meins ist auch umgebaut. Von wem weiß ich allerdings nicht. Aber was zählt ist, dass der AF auch bei Makro super funktioniert (soweit ich das Beurteilen kann).
War mit den Ergebnissen bis jetzt sehr zufrieden!

coolman1980 08.06.2010 20:54

Zitat:

Zitat von stevemark (Beitrag 1026799)
Der Sensor der A230 stellt doch deutlich höhere Anforderungen an das Objektiv als die Dynax 7D von 2004. Insofern würde ich Dir vom Minolta AF 3.5-4.5/35-70mm eher abraten, zumal der Brennweitenbereich nicht allzu günstig ist. Mit dem Kitobjektiv 18-55mm fährst Du punkto Detailauflösung einiges besser.

.

Das solltest du uns mal belegen!

Auch wenn ich die 4er Linse hab, muß ich dazu sagen, das der Brennweitenbereich an ner Cropkamera klasse ist. Von Normal bis leichter Telebereich, für mich oft perfekt.

Auflösungstechnisch ist die Linse einfach Klasse, nicht nur für das Alter. Gewicht und Handling sind einfach toll.

Gruß

Martin


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:17 Uhr.