Also die Unschärfe durch das nachschärfen noch erhöht?

Das bedeutet ja aber, dass es vorher Unschärfe gegeben haben muss.
Die Raws waren ja auch alles andere als scharf.

Das ist richtig und absolut korrekt. Deine Skalierung stimmt, denn man muss über unendlich hinaus fokussieren können. Nur weil man es nicht besser oder gar nicht weiß bedeutet das gleich, dass da ein Fehler sein muss.
Gruß Wolfgang

Irgendetwas stimmt bei Lightroom nicht. Die A7-RAW-LR-JPEGs auf flickr sind nicht OK. Deine A99 Bilder sind dagegen erstklassig.

Was macht die A7 für JPEGs? Probier RAW+JPEG aus. Wenn die JPEGs auch so sind, dann hat die A7 etwas.

lg Peter

Dazu muss ich noch sagen, dass ich seit heute LR 5 benutze (extra für die A7 gekauft),
Vorher immer 4.

Und gerade gemerkt, dass ich bei meinem Mac das neue Update für die A7 Raws noch nicht hatte.

Werde gleich 100%-Ansicht vom OOC-JPG, Raw und bearbeitete Jpg hochladen

NEIN ! Sie stimmt nicht, oder kennst Du mein Walimex ???

---------- Post added 23.12.2013 at 20:07 ----------

Ich freie mich schon auf Deine Bilder mit der A7!

Wie bist Du mit dem 1,4/35er zufrieden. Es ist schon ein Brocken von einem Objektiv, oder?

Du brauchst mich nicht anschreien, du wirst es schon wissen.
Gruß Wolfgang

So Vergleich ist im Album.

Man sieht ganz klar, dass das bearbeitete mit Abstand das beste ist.
An LR kann es also nicht liegen.

Es ist einfach generell unscharf..

Für Hinweise, wie ich effektiv testen kann, woran es liegt bin ich dankbar.

Im Moment gefällt es mir noch gar nicht..

Und der billig-Adaptee ist leider Müll..dann lieber auf die "native" FE-Variante warten.

Aber ich gewöhne mich an 35mm xD

---------- Post added 23.12.2013 at 22:34 ----------

So, mal bisschen getestet (wegen provisorischen Testaufbau nur Mitte des Bildes)

Mit Stativ waren die Mitten der Bilder mit beiden Objektiven ab 1.4 gestochen scharf, mit nur minimaler Steigerung abgeblendet.

Dann Freihand.
Beim 35er nur minmal schlechter mit 1/100.
Beim 85er bei 1.4 und 1/100 um einiges schlechter. Mit 1/200 wieder alles in Ordnung.


Idas verwundert mich sehr, da ich mit der A99 den SS mal getestet habe, und dort ohne bei 70mm noch 1/30 ohne Probleme noch halten konnte.

Aber draußen hatte ich heute Mittag auch 1/100 immer bei 35mm und trotzdem nicht annäherend diese Schärfe wie nun.

Der Auslöser der A7 liegt ungewohnt hoch auf der Kamera, und schmiegt sich nicht so an den Auslösefinger wie bei der A99. Zudem ist die Kamera kleiner und leichter, und lässt sich vielleicht deshalb nicht so ruhig halten wie ein großer Body.
Wenn Du ein Bild mit 35 mm machst, und daraus nur einen kleinen Ausschnitt zeigst, um die Schärfe zu beurteilen, dann entspricht das einem recht starken Teleobjektiv. Mit einem 400er würdest Du auch nicht 1/100 aus der Hand fotografieren. Das ist wohl der Preis der hohen Auflösung, dass man sehr gewissenhaft mit den Geräten arbeiten muss.

Die Unschärfe vermute ich daher in der Verwacklung, eventuell auch im Fehlfokus.
Bei 35 mm Brennweite und Blende f/8 ist ein Bild längst nicht von vorne bis hinten scharf, schon gar nicht am Vollformat. Der vielbenutzte Schärferechner von Erik Krause schlägt bei diesem Format einen Z-Kreis von 0,03 mm vor. Das mag für eine durchschnittliche Betrachtung des Gesamtbildes gerade so passen, ist aber für die 100%-Ansicht nicht geeignet.
Um die Schärfe eines Objektivs wirklich zu beurteilen, muss man alles tun, um ein möglichst scharfes Bild zu erhalten. Stativ, ISO 100, relativ kurze Belichtungszeit, um Bewegungsunschärfen (Bäume!) zu vermeiden, sorgfältiges Fokussieren und erschütterungsfreies Auslösen. Beim Fokussieren kann man sich oft besser auf die Fokusvergrößerung als auf das Peaking verlassen, das ist oft zu grob.
Wenn man auf diese Weise scharfe Bilder erzeugen kann, dann weiß man, wozu die Geräte in der Lage sind. Dann kann man die Parameter verändern, und vergleichen, ob man ohne Stativ, mit wagemutigen Belichtungszeiten, mit hohen ISOwerten und mit schnellem Fokussieren auch etwas Brauchbares zustande bringt. Nach Möglichkeit aber nur eine Größe verändern, und austesten, dann bekommt man ein Gefühl, wo die Grenzen liegen, oder was man noch optimieren kann.

Ich persönlich traue mich überhaupt nicht an das Vollformat, und habe noch eine Menge Optimierungsbedarf bei meiner APS-C-Fotografie. Die Thematik ist dort grundsätzlich die selbe, wenn auch nicht auf ganz so hohem Niveau. :)

Habe jetzt mal mit Stativ und kürzeren Zeiten probiert -> alles in Ordnung.

Ohne SS muss man wohl wirklich kürzer belichten, als die Faustformel sagt.
Und dazu wesentlich gewissenhafter fokussieren.


Über Silvestee habe ich zum Glück genügend Zeit zum ausprobieren :)

...und bei der A7r ist das noch schlimmer, weil die keinen ersten elektronischen Vorhang hat... :twisted: