SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Bilderrahmen (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Back to strobist (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=138988)

deranonyme 04.11.2013 11:13

Danke für die Erklärung. :top: Ist so für mich nachvollziehbar. Ich denke übrigens, dass das Bild gesprüht ist, weil ich unten rechts Farbnasen zu erkennen glaube und die Verwendung eines Blitzes zusammen mit Projektion vielleicht eher lichttechnisch schwierig zu beherrschen ist. Wobei ich die Fähigkeiten dazu dem Fotografen nicht absprechen möchte. :oops: :D

Jahresprogramm 04.11.2013 11:17

Zitat:

Zitat von badenbiker (Beitrag 1508898)
Ich tippe mal auf Dia/ Overhead Projektor mit einem Vorsatz?

Da tippe ich auch drauf. Nur passen diese Farbreste unten rechts irgendwie nicht zu einem Dia. Das Schild und die Tür im Hintergrund passen hier mMn wunderbar. Die Wand im Hintergrund kann mir eigentlich gar nicht ranzig genug sein.

Super starkes Bild :top:

Auf meinem Monitor sehe ich genug von der linken Gesichtshälfte. Mir ist der Schatten nicht zu hart.


Gibt es eine Version auch mit Beinen? Mich stört ein kleines bisschen der Eindruck, dass untern etwas fehlt bzw. abgeschnitten wurde. Mir setzten die Flügel auf dem unteren Bildrand auf.

Grüße
Alex

Jahresprogramm 04.11.2013 11:19

Zitat:

Zitat von deranonyme (Beitrag 1508906)
Ich denke übrigens, dass das Bild gesprüht ist, weil ich unten rechts Farbnasen ....

Ja die Farbnasen .... Für ein gesprühtes/gemaltes Bild ist es aber zu symmetrisch.

deranonyme 04.11.2013 11:37

Zitat:

Zitat von Jahresprogramm (Beitrag 1508911)
Ja die Farbnasen .... Für ein gesprühtes/gemaltes Bild ist es aber zu symmetrisch.

Da könnte man noch auf Schablone tippen. Aber was mich stört ist der Flügel über/unter dem Schild. Ich glaube da noch das Motiv im Schild zu erkennen, was dann auf Projektion hindeuten könnte. Oder haben wir hier einen gephotoshoppten Hintergrund? Das würde ich auf Grund der Schatten verneinen. Aber das Schild wirkt da so clean. Ich denke deshalb ist es auch im Bild geblieben. Ich bin :crazy:

hennesbender 04.11.2013 12:17

Ich löse mal auf. :D

Das Foto ist mit zwei Blitzen entstanden (jeweils Yongnuo 460II). Der eine wie schon gesagt "nackt" auf das Modell (gerne hätte ich auch noch ein Streiflicht gesetzt, aber ich hatte keinen Blitz mehr zur Hand). Und dann steht direkt hinter dem Modell auf einem Stativ ein weiterer Blitz und blitzt die Wand an. Allerdings steckt der in so einem Teil:

http://www.enjoyyourcamera.com/LIGHT-BLASTER:.:219.html

Es ist also eine Projektion, allerdings nicht mit einem Projektor... ;)

Vielen Dank für das fleißige Mitraten! :)

Karsten in Altona 04.11.2013 12:25

Zitat:

Zitat von hennesbender (Beitrag 1508943)
Ich löse mal auf. :D

Danke! :top:

Lightblaster... kannte ich noch nicht.

deranonyme 04.11.2013 12:53

Das ist ja mal interessant. So kann man sich anführen lassen. Wo kommen die verdammten Tropfen her? Der Hintergrund scheint sehr plastisch in die Projektion einzugehen. Du hast den "Beamer" echt optimal platziert. :top:

hennesbender 04.11.2013 13:06

Da musste ich auch etwas basteln...

christkind7 04.11.2013 18:40

Ich muss sagen es gefällt mir sehr gut. Welches Objektiv und welchen Adapter hast du dafür genommen? Was dass adaptieren betrifft habe ich leider keine Ahnung.
Gruß
Jürgen

hennesbender 04.11.2013 18:46

Ich hab mir bei ebay ein kaputtes Canon 18-55 geschossen. Da ist der AF kaputt, aber den braucht man ja eh nicht. Scharfstellen ist etwas schwierig. Ich werde beim nächsten mal eine kleine Starke Taschenlampe mitnehmen. Damit müsste es gehen... so war das halt eher auf gut Glück...


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:14 Uhr.