SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Sony A-Mount Kameras (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=24)
-   -   α77: Frage zur a77 (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=136978)

usch 12.09.2013 14:37

Zitat:

Zitat von ingoKober (Beitrag 1488160)
Extrafein hat deutlich mehr Reserven für die Bearbeitung.

Wie gesagt, ich würde gerne mal ein Beispiel sehen, wo sich Extrafein bezahlt macht.

Und bei RAW+JPEG hat man im RAW ja ohnehin mehr Reserven, als selbst ein extrafeines JPEG jemals haben könnte. Ich wüßte jetzt nicht einmal, warum ich ein JPEG nachbearbeiten sollte, wenn ich doch ein RAW haben. Die JPEGs nehme ich genau dann, wenn ein Bild OOC schon so gut geworden ist, daß ich es eben nicht großartig nachbearbeiten muß.

kuddelmuddel 12.09.2013 14:54

Seh ich im Grunde genommen genau so. RAW für die Entwicklung und das Jpeg als kleine Datei fürs abspeichern. (Hat für mich den Vorteil, das ich nicht alle gleich entwickeln muß)

DocBrauni 12.09.2013 15:24

Zitat:

Zitat von usch (Beitrag 1488203)
Wie gesagt, ich würde gerne mal ein Beispiel sehen, wo sich Extrafein bezahlt macht.

...Stevemark hat recht detailliert die JPG-Optimierung in seinem Buch beschrieben: klick.

Auf Seite 109 ganz oben rechts sieht man schön, dass man ein JPG sehr detailreich "machen" kann. Und dann sieht man Unterschiede "Fein"<->"Extrafein"...

Viele Grüße

Stefan

ingoKober 12.09.2013 15:37

Ich knipse nur JPG. Ich gebe mir Mühe bei der Kameraeinstellung und komme meist mit wenig Nachbearbeitung aus. Bei sehr kontrastreichen Motiven oder großen Schatten- oder Lichtbereichen muss ich manchmal etwas mehr drehen und das geht bei extrafein deutlich besser als bei fein.
Ich vermisse bei weniger als 1% meiner Bilder das RAW. Daher bleibe ich bei JPG. Gäbe es aber Extrafein plus Raw, liesse ich das RAW zur Sicherheit wohl meist mitlaufen.
Aber soo schlecht sind meine JPGS auch nicht (siehe Galerie)

Viele Grüße

Ingo

usch 12.09.2013 15:38

Zitat:

Zitat von DocBrauni (Beitrag 1488220)
Auf Seite 109 ganz oben rechts sieht man schön, dass man ein JPG sehr detailreich "machen" kann. Und dann sieht man Unterschiede "Fein"<->"Extrafein"...

Was da gezeigt wird, ist im Wesentlichen der Unterschied zwischen weniger nachgeschärft und mehr nachgeschärft, aber nicht der Unterschied zwischen "Fein" und "Extrafein". :zuck:

DocBrauni 12.09.2013 15:42

Zitat:

Zitat von usch (Beitrag 1488225)
Was da gezeigt wird, ist im Wesentlichen der Unterschied zwischen weniger nachgeschärft und mehr nachgeschärft, aber nicht der Unterschied zwischen "Fein" und "Extrafein". :zuck:

...ja, natürlich. Ich wollte damit auch nur ausdrücken, dass "Extrafein" eigentlich nur dann Sinn macht, wenn man die JPG-Parameter (insbesondere Schärfe, Kontrast) sehr genau auf die Situation anpasst.
Ich habe leider kein passendes Beispielbild greifbar. Interessant wäre halt die "optimierte Einstellung" nochmals im Vergleich "Fein" - "Extrafein"...

Viele Grüße

Stefan

usch 12.09.2013 15:42

Zitat:

Zitat von ingoKober (Beitrag 1488224)
Bei sehr kontrastreichen Motiven oder großen Schatten- oder Lichtbereichen muss ich manchmal etwas mehr drehen und das geht bei extrafein deutlich besser als bei fein.

Das hast du schon mal gesagt. Ich würde trotzdem immer noch gerne ein Beispiel sehen; du wirst das ja nicht auf blauen Dunst hin schreiben, sondern schon mal direkt miteinander verglichen haben.

stefan61070 12.09.2013 15:50

Ich denke es wäre wohl kein Problem für Sony für die Kamera eine Firmware zu Entwickeln die es dem Anwender ermöglicht nicht nur RAW + JPEG im Menü Bildqualität auszuwählen, sondern auch RAW + JPEG Stanard, RAW + JPEG Fein und RAW + JPEG Extrafein.

Stefan

usch 12.09.2013 15:52

Zitat:

Zitat von DocBrauni (Beitrag 1488228)
...ja, natürlich. Ich wollte damit auch nur ausdrücken, dass "Extrafein" eigentlich nur dann Sinn macht, wenn man die JPG-Parameter (insbesondere Schärfe, Kontrast) sehr genau auf die Situation anpasst.
Ich habe leider kein passendes Beispielbild greifbar. Interessant wäre halt die "optimierte Einstellung" nochmals im Vergleich "Fein" - "Extrafein"...

Ah, ok. Meine "optimierte" Einstellung ist eigentlich eher Kontrast auf -1 und Schärfe auf -3, weil ich die Kamera-Grundeinstellung schon viel zu aggressiv finde. Wenn ich an kontrastreichen Kanten helle Halos habe, sind die nachträglich ja kaum wieder wegzubekommen. Maßvoll nachgeschärft wird dann erst nach dem Verkleinern auf das benötigte Ausgabeformat.

aidualk 12.09.2013 15:58

Zitat:

Zitat von Neonsquare (Beitrag 1488189)
Bei mir würde es genau anders rum gehen - ich würde das JPEG bei RAW+JPEG sogar kleiner als "Fein" stellen wollen - nicht nur von der Qualität sondern auch von der Bildgröße.

Das geht ja wiederum problemlos. Du kannst bei 'RAW+jpg' das jpg auf kleinste Größe stellen. Das wäre dann bei der A900 ein 6MP Bild und bei der A99 ein ca. 4MP Bild. Die jpg Dateien sind dann schon sehr klein.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:17 Uhr.