SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Über den Tellerrand geschaut (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Sony QX10 und QX100 offiziell vorgestellt (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=136685)

Ernst-Dieter aus Apelern 04.09.2013 18:56

Zitat:

Zitat von About Schmidt (Beitrag 1485148)
Ehrlich?
Schau nur mal im SF-Forum, mit was dort die Mehrzahl fotografiert und das ist auch nicht Fuji. ;)



Es wir wohl die Mehrzahl sein. :lol:
Gruß Wolfgang

Ja, wirklich ehrlich.SF-Forum, wat is denn dat?;):mrgreen:
Doch kenne ich natürlich :top:, aber auch den DCC :top:

GerdS 04.09.2013 18:59

Zitat:

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern (Beitrag 1485149)
Der Weg ist aber holprig und schlecht ausgeleuchtet, ich bleibe trotzdem bei Sony, auch wenn mir Einiges ganz und gar nicht in den Kram paßt.Zur Not benutze ich eine Taschenlampe für den Weg um nicht auf die Klappe zu fallen.
Naja, die letzten Tage waren nicht ganz so erbaulich für so manchen User.
Beste Grüße

Wo ist denn das Problem?
Wo ist es denn "schlecht ausgeleuchtet"?

Was hilft es Dir, wenn Sony die superüberoberduper Kameraserie auf die Beine stellt und Du Dir sie nicht kaufst?
Ich habe manchmal den Eindruck, dass manche - das hat nichts mit Dir zu tun - einfach "Wer hat den längsten" spielen wollen!
Hilft zwar nichts, macht aber Eindruck - glaubt man(n) zumindest.

Einfach kaufen, was man meint zu "benötigen", zufrieden sein und Bilder machen!

Viele Grüße
Gerd

P.S. Ich bin jetzt hier raus, denn wie war das mit Jesus: Selbst zu blöd zum schwimmen, wenn man übers Wasser geht.

Ernst-Dieter aus Apelern 04.09.2013 19:05

Zitat:

Zitat von GerdS (Beitrag 1485154)
Was hilft es Dir, wenn Sony die superüberoberduper Kameraserie auf die Beine stellt und Du Dir sie nicht kaufst?

Gerd

P.S. Ich bin jetzt hier raus, denn wie war das mit Jesus: Selbst zu blöd zum schwimmen, wenn man übers Wasser geht.

Gerd, das hat ganz einfache irdische Gründe, die z.b. ein Dagobert Duck nicht hat!
Vor 30 Jahren sah das noch ganz anders aus!:roll:

stecki99 04.09.2013 19:07

Zitat:

Zitat von Giovanni (Beitrag 1485147)
Zwar würde ich mir so ein Ding nicht kaufen (schon alleine weil ich erwarte, eine Kamera länger als eins der heutigen Handys samt Software zu nutzen), aber wer die QX100 als "Kinderspielzeug" bezeichnet, müsste dies konsequenterweise auch über die RX-100 II sagen, denn die ist von der Frontlinse bis zum Sensor gleich. Als Kamera für's Handschuhfach für Leute, die sowieso immer ein Smartphone dabei haben, finde ich die QX100 genau genommen genial.

Bis auf die Tatsache, dass ich mir die QX100 kaufen würde (eben wegen der technischen Spezifikationen und den vielen neuen Möglichkeiten) schließe ich mich deiner Aussage an. Ich finde das Konzept genial. Und nach meinem Kenntnisstand funktioniert das ganze nicht nur mit Sony Smartphones sondern mit allen Android 2.3 und höher sowie iOS-Geräten.

Zitat:

Die SmartShot von Sony ist mit allen Android Smartphones ab Android Version 2.3 und allen iOS basierten Smartphones kompatibel...
Vielleicht sollte man sich mal diesen Clip ansehen um die Möglichkeiten abschätzen zu können, die sich durch dieses Teil ergeben. Ich finde es - wie gesagt - genial!

Video auf Youtube

erwinkfoto 04.09.2013 19:18

Zitat:

Zitat von Dieter.W (Beitrag 1485146)
Wenn auf der IFA keine neue Kamera von Sony vorgestellt wird, dann braucht man ja dort nicht hinfahren. So ein Handy bzw. Spielzeug braucht kein Mensch.

:roll:
Aus sicherer Quelle weiß ich, dass (zumindest!) die NEXen noch kommen...die nächsten tagen.
A-Mount kommt bestimmt auch, nur was?

Zitat:

Zitat von Giovanni (Beitrag 1485147)
Obwohl ich die Produktpolitik von Sony an anderer Stelle sehr fragwürdig finde (a3000, Einstellung der DSLRs etc.), empfinde ich diese Clip-on-Kameras, speziell die QX100, als Schritt in Richtung "richtiger" Fotografie für Handybesitzer.

Zwar würde ich mir so ein Ding nicht kaufen (schon alleine weil ich erwarte, eine Kamera länger als eins der heutigen Handys samt Software zu nutzen), aber wer die QX100 als "Kinderspielzeug" bezeichnet, müsste dies konsequenterweise auch über die RX-100 II sagen, denn die ist von der Frontlinse bis zum Sensor gleich. Als Kamera für's Handschuhfach für Leute, die sowieso immer ein Smartphone dabei haben, finde ich die QX100 genau genommen genial.

:top:

Zitat:

Zitat von GerdS (Beitrag 1485145)
Wo ist das Problem?
Es gibt Firmen die ausschließlich mit Kinderspielzeug ihr Geld verdienen.
Wenn Sony das mit diesen Modellen macht, ist es doch super!
[...]
Außerdem verstehe ich "ernste" Fotografie nicht mit Mühe, Schweiß und Tränen, sondern mit genialen Bildern, egal aus welcher Kamera!

:top::top::top:

Ich denke weiter. Wenn man diese Kameras aus dem Stativ ansteuern kann und zwar mehrere gleichzeitig (hab vorhin mit Merlin darüber diskutiert) kann man unmögliche Fotoprojekte wahr werden lassen. Außerdem ist die QX100 quasi eine RX100MK2 und die MK1 hat schon ordentliche Bilder produziert.

Hier meckern manchmal Leute, die diese Kameras noch nie in der Hand hatten.

Ich denke, das wird mehr Käufer finden als die RX100MK2 selbst und die soll angeblich schon sehr sehr sehr viel vorbestellt worden sein :top:

Das einzige, was ich ZUR ZEIT schade finde ist

a) Vorerst? kein RAW
b) ...das wars eigentlich. Ach, mehrere gleichzeitig ansteuern werde ich den Imaging directors mal vorschlagen ;)

LG,

Erwin

matti62 04.09.2013 19:42

Zitat:

Zitat von GerdS (Beitrag 1485145)
Wo ist das Problem?
Es gibt Firmen die ausschließlich mit Kinderspielzeug ihr Geld verdienen.
Wenn Sony das mit diesen Modellen macht, ist es doch super!

......

Außerdem verstehe ich "ernste" Fotografie nicht mit Mühe, Schweiß und Tränen, sondern mit genialen Bildern, egal aus welcher Kamera!

Viele Grüße
Gerd

P.S. brauche dies auch nicht, bin aber überzeugt, dass es viele "Spielkinder" auf dieser Welt gibt.

so is es, die Welt dreht sich, wie ist das mit Microsoft, als alle Welt sich Tablets kaufte? Das mit den genialen Bilder ist genau der Punkt...

berlac 04.09.2013 20:03

Zitat:

Zitat von About Schmidt (Beitrag 1485139)
Mal wieder Kinderspielzeug, das in meinen Augen nichts mit ernsthafter Fotografie zu tun hat. Dass Zeiss sich für so was her gibt, ist schon traurig, doch seit Hasselblad die Nex und RX vergewohltätigt hat, ist wohl nichts mehr unmöglich.

Also ich will nicht immer ernsthaft sein. Ich spiele eigentlich immer noch ganz gerne. :D

Ich finde die Idee interessant und sie ist auch mal was neues. Würde es nicht ausschließen mir mal so etwas zuzulegen, wenn auch sicher nicht gleich. Das es nicht nur mit Sony Handys kompatibel ist, ist auch gut gelöst.

Nur weil man selbst was ganz anderes haben möchte oder erwartet, muss man nicht alles schlecht reden.

Und übrigens, ganz sicher kann man auch damit gute Bilder machen. Mit der QX 100 sicher deutlich über normaler Handy- oder Kompaktkamera-Quslität. Wer weiß, vielleicht kann man sogar ernsthafte Bilder machen.

mrieglhofer 04.09.2013 20:04

Naja der Ansatz hat schon was. Letztlich kann man das Objektiv scheinbar mit allen Tablets und Handys verwenden. Tauscht man das Handy, bleibt das Objektiv. Und klar ist, das gerade bei Android sehr schnell viele Apps für die Objektive zur Verfügung stehen. Das ist eine Chance, die man bei den Kameras nicht hat, da dort die Schnittstelle quasi nichts unterstützt. Beim Handy muss es die aber.
Wie blitzen ist noch offen. Aber es gibt ja auch viele Leute, die das eh als unnötig ansehen. AufnallenFällemetwas, was man sich mal genauer ansehen muss.

mrrondi 04.09.2013 20:05

Frag mich ja nur wie ein Handy oder Tablet mit 20MP Bildern umgehen kann - ob die Performance reicht ?

karwendelyeti 04.09.2013 20:11

Warum schimpfen so viele über Sachen die sie SELBER gar nicht haben wollen.

Es wird kein Unternehmen auf dieser Welt geben das die Nutzer fragt, was wollt ihr haben?

Ich bin überzeugt das diese zwei QXen jede Menge Abnehmer finden werden, was dann auch keinem Skeptiker/Kritiker/Meckerer weh tut. Weder im Geldbeutel, noch sonst wo.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:25 Uhr.