Nein, ich meinte hier in der Galerie in der Beschreibung, nicht im Foto selbst ;)

Moin

es fehlt bisher jeglicher Beweis das....EXIF Daten
irgendeinem anderen Fotografen...wie auch immer, helfen könnten :cool:

man konnte zu analogen Zeiten auch keine EXIFs sehen...
und "je besser Bilder" werden...werden diese Daten dann zur Makulatur :roll:

ich kann das deshalb sagen weil....
nicht mal Profis in der Lage sind, aus diesen Daten....z.B was nachzustellen :oops:

und wer meint...das er sein nächstes Landschaftsbild oder Stadtansicht
auch Portraits usw....dadurch "besser macht"...
sollte mir mal erklären wie er denn seine Gehirndatenbank immer aktuell halten will...

und ganz plötzlich sich erinnert...."Oah da muss ich aber das Objektiv wechseln weil...blablabla"
das ist doch Kinderkram :P

wer sich mit Bilder auseinander setzen will....
darf auch gern Kommentare abgeben>>> ohne technischen Hintergrund
wo man sich heutzutage gerne hinter versteckt...:flop:
# dein Rauschen rauscht nicht bei 800
# deine Ofenblende muss weiter zu
# dein Datum stimmt nicht
### man kann die Liste der Blödheiten wundervoll noch hundertmal so weiterführen :P

so lernt man nicht Fotografieren :cool:
Mfg gpo

Zunächst: In meinen veröffentlichten Bildern sind keine Metadaten zu finden. Viele Amateure glauben, an technischen Parametern die Entstehung eines Bildes ablesen zu können. Das funktioniert aber aus ganz verschiedenen Gründen so nicht.

• Insbesondere in Foren sind viele Bilder mehrfach durch Photoshop gezogen worden - vom Ausgangsbild ist dann nicht mehr viel übrig
• Ohne Erläuterungen zur Entstehung sind die Metadaten gerade für Anfänger kaum verwertbar
• Metadaten können auch "verfälscht" sein (z.B. zentraler AF lt EXIF, aber der Fotograf hat nach dem fokussieren den Bildausschnitt neu komponiert.)

meshua

@gpo: Hat hier irgendjemand behauptet, dass die Exif-Daten das Fotografierenlernen ersetzen?

Es sind zusätzliche Informationen, die einem nutzen KÖNNEN, der Informationen filtern kann. Bei meinen Urlaubsknipsereien kann z.B. der Interessierte nachgucken, wo die Vögelchen leben. Und wenn dann jemandem auffällt, dass die Kameraeinstellungen für das Motiv eher suboptimal waren, so hilft einem der Hinweis darauf vielleicht dazu, beim nächsten Mal etwas aufmerksamer bzgl. der Einstellungen zu sein. Für mich bieten die offengelegten Exif-Daten weitaus mehr "Chancen" als "Gefahren". Da hilft dann nicht zuletzt die Weichware unter der eigenen Schädeldecke. ;)

Du solltest schon mal genauer lesen was ich geschrieben habe...:roll:

Mir geht es weder ums nachstellen, geschweige denn ums lernen...

Auch hier, lies meine Posts doch noch mal durch, hab ich irgendwas von "Entstehung" des Bildes geschrieben?

Die einzige hilfreiche Information wäre unter Umständen die über das verwendete Objektiv, doch darüber steht in den Exifs der Galerie nichts, dort ist nur die Brennweite angegeben. Bei der NEX und adaptierten Objektiven finden nicht einmal die Brennweite in den Exifs.

Im Grunde haben die Exif-Angaben kaum Relevanz. Bleibt letztlich nur, den Fotografen nach dem verwendeten Objektiv zu fragen.

Dir geht es also einzig darum wer welches Equipment verwendet? Noch mehr ein Grund keine Exifs anzugeben.

Mit dem entsprechenden EXIF Reader in Firefox steht das verwendete Objektiv drin. Nachzusehen in meinen Bildern der Galerie.

Nicht WER was verwendet...noch mal, mich interessiert mit WAS ein Foto entstanden ist.