Muss man dann gleich wieder persönlich werden? Das ist nunmal seine Meinung und Einstellung dazu. Darf er diese nicht äußern? Muss man dann gleich drauf hauen, wenn man die Meinung nicht teilt?
Es gibt Petitionen, die sinnvoll sind. Andere sind es nicht. Mag jeder selbst darüber entscheiden, was sinnvoll ist und was nicht.

Ich bin nicht gerade der, der alles mögliche an Petitionen unterschreibt. Hier habe ich es mal getan, weil micht diese Strahler echt nerven.
Ich muss Stefan aber dahingehend Recht geben, dass es wirklich wichtigere Dinge gäbe, über die man sich Gedanken machen sollte.

Das schließt aber nicht aus, dass einem auch "unwichtige" Dinge stören und man dagegen etwas unternehmen will. Als Amateurastronom stören mich diese Strahler (und vieles andere unnötige Licht!) auch extrem - trotzdem ist mir bewußt, dass wir als gesamte Menschheit wesentlich größere Probleme haben.

Und: es gibt doch nicht nur Gut und Böse bzw. Schwarz und Weiß auf dieser Welt - es gibt auf unendlich viele Zwischentöne. Das sollten doch gerade Fotografen wissen, oder? ;)

Da gebe ich dir ja Recht.
Mich stört halt nur, dass jemandem, der das ganze Petitionsgedöns mal etwas kritischer hinterfragt, der Mund verboten wird.
Denn, wenn man sich (auch anhand eacs Beispiele) mal ansieht, für welchen Quatsch dort alles Petitionen eröffnet wurden, kann ich seine Meinung dazu zumindest nachvollziehen.

Ich wieß gar nicht, ob ich da mitmachen will. Ohne JS und cookie bleibt die Seite bei mir leer.
Wenn ich die Welt verändern will sollte ich mal mit Barrierefeiheit auf so einer HP anfangen :flop:

bydey

Okay, dann aber auch keine Miniröcke und so was mehr, da will ich immer sehen wohin die gehen. Das lenkt auch ab. :lol: :oops: :roll:

Frank

Toleranz sieht anders aus. :zuck:

Bitte zusätzlich zum Strahlerverbot keine Leuchtreklame, keine Straßenbeleuchtung aber Autoverbot in Innenstädten.

Klar, das war eine absolut verzichtbare Meldung.

Auch richtig - trotzdem sollte noch jeder frei entscheiden dürfen, wofür er steht und was er für wichtig hält und nicht gleich mit Ironie übergossen werden.

Und wie gesagt: auch wenn ich sehe, dass es gravierende Probleme auf dieser Welt gibt (Umweltzerstörung, Hunger, Energieknappheit, religiöse Fanatiker usw. usw.) kann ich dennoch "kleinere Übel" bekämpfen, die mich unmittelbar betreffen. Die richtig großen Probleme kann ich ja ohnehin nur durch meine Einstellung "bekämpfen"...

Wie kann man als Fotoschaffender so gegen Licht sein. Ohne Licht kein Lichtbild. :cool:

Frank

In anderen Ländern sterben Leute beim Versuch, ihre Grundrechte zu erlangen. Wir verschwenden Sie für solch wichtige Themen wie Lichtverschmutzung.

:zuck:

Aber ich halt jetzt lieber meinen Mund und gründe eine Bürgerinitiative gegen Häufitütenpflicht im englischen Garten.