SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Zubehör (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=11)
-   -   α700: Stativfragen (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=135836)

kostas82 13.08.2013 16:26

Zitat:

Zitat von BeHo (Beitrag 1476545)
Es gibt mindestens drei verschiedene auf dem Markt: Klick!, Klack!, Klock!

und noch zwei
http://www.augenblicke-eingefangen.d...=243&anc=y#pic

basieren aber auf das gleiche :)

kostas82 13.08.2013 16:42

also unterm strich
entweder normales Stativ das im gepäckt passt oder in kürzester zeit das einbein beherrschen :)
das Mini und Schnur ist eher Blödsinn.

der bohnensack ist aber recht praktisch und universell, nicht immer gibt es die Möglichkeit ihn zu benutzen aber unterm strich doch gut.

mrieglhofer 13.08.2013 19:12

Zitat:

Zitat von der_knipser (Beitrag 1476543)
Von einem Ministativ für den Urlaub würde ich abraten. Ich bin selbst schon mit einem Kleinstativ durch die Stadt gezogen, aber ich habe längst nicht so viele Mauervorsprünge gefunden, wie ich gebraucht hätte. Bilder aus Bodennähe sind zwar manchmal auch ganz nett, aber wenn man fast nur diese Perspektive anwendet, sehen die Bilderserien eigenartig aus. Mal abgesehen davon, dass man viel Kniearbeit machen muss.
Kleinstative haben andere Anwendungsbereiche, z.B. in der Tabletop- oder Makrofotografie.

Ich fotografiere selber sehr oft mit einem Einbein. Das muss jedoch eines mit verdreh-hemmendem Fuß sein, um genaues Ausrichten und lange Belichtungszeiten zu ermöglichen. Wenn Du damit noch nicht vertraut bist, bleib lieber bei einem Dreibein. Bei den heutigen Kameras ohne Spiegelschlag reichen oft auch leichte Stative, wenn man die Kamera erschütterungsfrei auslösen kann.

Na ja, warum Mauervorsprung, kannst ja auch die Mauer nehmen. Das reicht meistens bis einigen Sekunden. Aber sonst hast recht.

Ich verwende beides. Das Ministativ eignet sich aber z.B. besser für Lang Zeit aufnahmen, HDR und Nachtpano. Das Einbein habe ich lieber an Tag für Panos oder Aufnahmen in der Dunkelheit.

kostas82 13.08.2013 19:35

Warum kann es nicht so einfach sein wie an meiner RX100?!!
Da hab ich das Joby micropod und die Sache ist gegessen;)

Hmm ok hab mich zu sehr für dieses Jahr konzentriert, nächstes Jahr hab ich geplant nach La Palma zu fliegen und da werde ich sicher ein Stativ brauchen.
Auf dem Vulkan hat man wohl die beste Voraussetzungen um gute Sternenfotos zu machen.

Also frage ich nochmal neu, und bitte um Entschuldigung:)

Kann mir jemand ein Reisestativ um die 100-150€ empfehlen?

mrieglhofer 13.08.2013 19:56

Was das Micropod da beitragen kann, ist mir schleierhaft. Wennst ein Ministativ brauchst, kannst beim Manfrotto auch ein VF locker parken. Ist auch nicht viel Grosser.

der_knipser 13.08.2013 20:15

Ich habe zwei Stück von diesen alten Linhof-Alu-Stativen. So eins packe ich gerne in den Koffer, wenn ich der Meinung bin, dass ich mit dem Einbein nicht auskomme.
Allerdings habe ich sie für einen günstigeren Preis bekommen als dort angeboten wird.
Wenn man die Mittelsäule nicht ausfährt, und es nicht allzu windig ist, sind auch Langzeitbelichtungen kein Problem. Die Mittelsäule lässt sich ein wenig neigen, oder auch rausziehen und von unten einstecken, für bodennahe Aufnahmen.

kostas82 13.08.2013 20:33

Zitat:

Zitat von mrieglhofer (Beitrag 1476626)
Was das Micropod da beitragen kann, ist mir schleierhaft. Wennst ein Ministativ brauchst, kannst beim Manfrotto auch ein VF locker parken. Ist auch nicht viel Grosser.

Hmm was ist das vordergründigste Problem?
Die Kamera stabil zu halten bei längere Belichtungszeiten!
Und das hab ich mit dem Micro pod dann nicht ist aber nichts für eine ausgewachsene DSLR samt fettem objektiv.
Für die RX100 ist es optimal und immer drauf.
Für die alpha muss logischerweise was anderes

mrieglhofer 13.08.2013 20:38

Na ja, je nach Lage sinken die aber auch schon bei dem geringen Gewicht ab. Ich habe mir da schon einige Bilder mit der S90 verwickelt. Meine Begeisterung hat dannachgelassen.Wie schon gesagt, wennst am Boden bleiben willst, gibts ein Manfrotto Set, dass auch schwere Kameras hält. Aber du bist am Boden.

kostas82 13.08.2013 20:41

Zitat:

Zitat von mrieglhofer (Beitrag 1476664)
Na ja, je nach Lage sinken die aber auch schon bei dem geringen Gewicht ab. Ich habe mir da schon einige Bilder mit der S90 verwickelt. Meine Begeisterung hat dannachgelassen.Wie schon gesagt, wennst am Boden bleiben willst, gibts ein Manfrotto Set, dass auch schwere Kameras hält. Aber du bist am Boden.

Nee du da hab ich sehr gute Erfahrungen mit dem Teil gemacht, nur das die Beine ab und an etwas verhacken.

Erlanger 14.08.2013 11:11

Zitat:

Zitat von kostas82 (Beitrag 1476613)
Auf dem Vulkan hat man wohl die beste Voraussetzungen um gute Sternenfotos zu machen.

Nur zur Info: Auf La Palma kann es bisweilen extrem windig sein, insbesondere auf dem Vulkan und entlang des Hauptkamms nach Süden.
Das spricht für mich auch eher gegen ein Gorillapod und für ein stabiles Reisestativ... ;)
Ich war einmal dort, da konnte ich mich an einer Stelle nur noch auf allen Vieren fortbewegen... :shock:
Also vorher nach den Windverhältnissen erkundigen, es gibt Tage, da kann oder sollte man besser gar nicht auf den Krater/Kamm gehen...

Trotzdem eine sehr schöne Insel und auf jeden Fall mindestens einen Urlaub wert :top:
Sonst fällt mir noch ein:
  • Es ist keine typische Badeinsel - dafür sehr gut zum Wandern und Biken :top:
  • Ich würde einen Mietwagen nehmen, da kommt man überall schnell hin.
  • Die Höhenmeter nicht unterschätzen, da die Insel ja auf Meereshöhe losgeht ;)


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:28 Uhr.