Moin

ich habe seine Bilder auch noch nicht im Original gesehen...
aber ähnliches durchaus....:top:
immerhin ist es in der Berufsfotografie üblich Meterlange Formate....
für Messestände, LKWs usw anzufertigen :top:

und ja...hier spielt der Betrachtunsgabstand eine wesentliche Rolle :cool:

EBV....
macht er nicht selbst, sondern eine Mannschaft aus Experten,
die dann auch nicht PS verwenden...
sondern mit einer QUANTEL PAINTBOX(Unix) arbeiten....
das sind sauteure Teile die eben "anders wie PS" arbeiten können....
z.B. Ebenen anders behandeln und somit 3D Effekte zaubern wo eigentlich keine sind
wird aber in diversen Videos auch gezeigt (auch ARTE TV)

damit ist dann auch klar....das seine Werke keien Einzelschüsse sind....
sondern zusammengesetzt und neu kombiniert :!:

Kameras....
konnte ich bisher nur eine GF 4x5" orten...aber auch DigiBacks kamen zum Einsatz...
das alles mit sooo hohem Aufwand, das sich kein normaler Fotograf ärgern muss,
das falsche DSLR-Modell zu haben :P

es ist das Gesamtpaket was er erzeugt und.....was vom Kunstmarkt angenommen wurde,
dabei sind mittlerweile direkte Kunstaufträge von reichen Oligarchen oder Ölbaronen...
auch Hongkong Chinesen die nicht wissen wohin mit der Kohle kommen als Kunden...

ob man das nun gut findet, sollte jeder selbst rausfinden....
sicher ist irgendwann kommt einer der als neue Methode> Pixel mit seine Zunge auflecken kann....
und dann haben wir wieder was zu bestaunen :P:shock::top::lol:
Mfg gpo

Pixel mit der Zunge auflecken :lol:

Grossartige Idee. :D

Wirklich 10 Meter!?

99 Cent = 337 cm
Rhein II = 364 cm
Ocean I = 348 cm

Und das ist schon sehr groß für 5 inch, aber noch in vernünftiger Qualität machbar bei einer extrem hohen und exakten Qualitätskette. 10 Meter wäre eine fast 80-fache lineare Vergrößerung (entspricht etwa 3 Meter vom Kleinbild).

Vielleicht auch 6m oder 8m. Aber halt riesig und definitiv größer als 2m-3m. Ich habe es jetzt nicht mit nem Zollstock abgemessen.

Ich habe jetzt mal gegoogled:

Es war dieses hier: Coocon II und ein noch etwas größeres.

In einem Ausstellungsraum neben anderen Fotografien wirkt die jedenfalls riesig.

Stephan

506 cm ;)

Ein solch grosses habe ich live noch nicht gesehen.

Ich konnte einmal eine 1:1 Abbildung eines Audi R8 betrachten, welche mit einer 40MP Hasselblad aufgenommen wurde. Da ist alles noch so scharf, dass man ruhig direkt vor das Bild treten kann. Selbst ein Haar, das im späteren fertigen Bild heraus retuschiert wurde, war am Türgriff sofort erkennbar. Nun kenne ich die Größe eines R8 nicht, aber 3-4 Meter wird das Bild wohl lang sein.

Gruß Wolfgang

Ich habe nichts gegen Gursky, aber wenn ich lese für wie viel manche seiner Bilder verkauft werden, verliere ich meinen Glauben an die Menschheit. Wobei ich schon sagen muss, dass seine Bilder obwohl meiner Meinung nach langweilig, doch sehr aufwändig aufzunehmen und aufs Papier zu bringen sind. Es gibt andere Fotografen dessen Fotos extrem teuer und dennoch leicht zu knipsen sind. Cindy Sherman z.B. :shock: