ich verwende das Jagdfernglas von meinem Vater;)

ein Meopta Meostar B1 8x56

Hast Du schon mal durch diese geschaut?

Tolles Glas und ich hab's Gott sei Dank für ein paar Hunnis weniger bekommen. :)

Schau dir das hier mal an

Minox BL 8x56 BR

Ich hatte mir das Glas mal im Vergleich mit Leica und Zeiss angeschaut und es schneidet für ein drittel des Preises verdammt gut ab.

Gruß Wolfgang

Habe noch ein altes No Name Glas(Erbstück), was optisch toll ist, müßte aber justiert und gereinigt und geschmiert werden .Machen so etwas Optiker, einschicken möchte ich es nicht.Wohin auch?
Ernst-Dieter

Wenn es sich noch lohnt, klick

Ich habe vor einiger Zeit ein Carl Zeiss Dekarem 10x50 geschenkt bekommen, das herunter gefallen war. Die haben das für rund 100 Euro wieder gerichtet und obwohl das Glas gewiss über 50 Jahre auf dem Buckel hat, ist es besser als manch Neues.

Gruß Wolfgang

Das 11x56 ist aber nichts für einen älteren Herren mit zittrigen Händen......:roll::lol:
Generell habe ich mit Gläsern bis 300€ nur Pleiten erlebt und meine Referenz ist nur ein 30 Jahre altes Zeiss Jena 7 x 50 was schon einiges erlebt hat.......
Ich hab mir letztes Jahr ein Pentax DCF ED 8x43 (Apochromat) geholt und bin damit endlich zufrieden, denn das alte Zeiss ist reichlich schwer.
Ein Glas ohne Mitteltrieb ist für mich absolut undiskutabel.

Bei Spektiven sieht noch schlimmer aus. Wenn man ein Spektiv sucht, mit dem man auf 100 m auf der Schießscheibe den Treffer einer KK- Kugel beurteilen, will landet man locker in der 1000€ Liga von Zeiss oder Swarowski, ein richtig stabiles Stativ ist sowieso Pflicht....

Grüße
Michae

Mein No Name ist wohl auch mal vom Laster gefallen!
Aber das 11*56 Bresser ist gut!

Ja, habe ich. Die Tiefe und Plastizität des Bildes ist definitiv das Beste was ich kenne. Ist aber natürlich noch einige Cent teuerer als meine aufgelisteten Gläser.