wer mit der Schärfe seiner Kamera Probleme hat: Googled mal "Image enhancement Software" oder "I2E".

oder guckst Du hier

Tom

Nach den ersten Bilder muß ich sagen: JA
Die Aufnahmen wirken in der Grundeinstellung halt sehr natürlich und nicht so "digital nach/überschärft" wie bei einigen anderen DSLR'S. Mir gefällts...

-daniel

Der Papagei ist leider total verblitzt, so dass eine Beurteilung nicht möglich ist, aber das Porträit ist sehr gut. Sehr guter Hautton, sehr gute Schärfe.

@andys
Beim Papagei stimmt die Belichtung nicht, da gebe ich dir Recht. Ich werde ihn morgen nochmal ins Visier nehmen, momentan wirkt er schon recht müde (und ich auch).

Vielleicht auf Kontrast blitzen ...

noch ein Beispiel für höhere ISO Zahl und AS:

http://www.isis.de/members/~schaffi/d7d/PICT0933.JPG

400 ASA mit AF 2.8/200 G
Belichtungszeit 1/90 mit f3.5

Effekte der Kamera alle auf 0, keine weitere Bearbeitung.

@schaffmeister
Könntest du mal ein paar Angaben zu den verwendeten Objektiven machen?

Wenn ich mir die letzten Bilder der 7D ansehe, wie war es möglich, dass es anfangs so einen Müll gab. Auch dieses Bild ist überzeugend. Nichts zu meckern. Super.
Er hätte sich vorher rasieren sollen. Das habe ich zu bemängeln.

Man sieht auch hier wieder eine leichte Unterbelichtung. Der Blaukanal fast rauschfrei. Das heißt, dass die Bilder im Kunstlicht (Katze...) tatsächlich ein Ergebnis mit noch weniger Rauschen haben können, wenn der WB manuell eingestellt wird.

:top: LOL! Andere nennen das Gesichtsrauschen :D
Basti