Das müsste leider zwangsläufig so sein. Ich kann entweder das 1650 für seine EUR 650 behalten, oder eben zurückgeben, und für das gleiche Geld zwei günstigere Objektive nehmen. Der Preis für das 1650 plus nochmal ca. 350 Kröten für ein neues ist momentan nicht drin, da steinigt mich meine Frau :mrgreen:

Unter der Bedingung sieht das natürlich anders aus.
Das Tamron ist ja auch nicht schlecht...

Jetzt bin ich nur immer noch nicht schlauer, ob der Gedanke sinnvoll ist...? :?

Das SAL 16-50 behalten und auf das nächste Objektiv sparen. Das ist einfach die Linse für die A77!

Das 90 er Tamron würde ich auch nur in der neuen Fasung mit Innenfokus nehmen. das ist aber auch nicht unter 700,00 zu bekommen und ist damit auch zu teuer.

Dann eher schon das 60 er Tamron als Makro dazu.

Hilft also alles nicht wirklich weiter ;)

Ich bin mir sicher, dass man nach ein paar Wochen die optischen Qualitäten, die Haptik und vor allem den ausgezeichneten SSM schmerzlich vermissen wird. Auf diese Linse schaut auch der ein oder andere Canikon User mit einer kleinen Träne im Auge.

Alles was bisher zum 70-200 2,8 ohne HSM gesagt wurde, kann ich nur nochmal bestätigen und ein bisschen Makro kann man damit auch machen... Und der Preis wird sicher in den nächsten Wochen, wenn die HSM Variante dann kommt sicher noch weiter fallen.

Vielen Dank für Eure Meinungen! Dann bleibe ich beim 1650 - das Teil macht ja auch enorm Spass :top: Irgendwann gibts dann noch ein Tele obendrauf.