Ich habe die Variante 3 und bin sehr zufrieden damit. Erkennbar ist das ganz leicht an dem 77 mm Filterdurchmesser - die anderen haben 72 mm.

Servus
Gerhard

Hi Reiner,

danke für die Bilder.
Die sehen gut aus, abgeblendet noch etwas besser....

Aber eben, deines ist ein Macro.
Jenes, welches ich heute noch ergattern könnte eben keines. :(

Gruss Nenad

Hallo Nenad!

Dann würde ich die Finger davon lassen.

verstehe ich nicht, in der Größe schaut alles gut aus :roll:

Nach meinen Beobachtungen solltest davon Abstand halten. Die 72 mm Modelle waren und sind Billigsdorfer-Schönwetterobjektive. Ich kenne niemanden, der damit glücklich geworden ist.

Servus
Gerhard

Hi zusammen,


@mriegelhofer:

wie meinst du dass?
Ahh stimmt, man müsste wissen ob die noch gecropt sind...


@gerhard:

Werd ich auch.
Wenn es jetzt noch 50 piepen wäre,
dann wär es noch fasst nen versuch wert. :D



Gruss Nenad

100% Crops für dich:
Erstes Bild f5,6, zweites Bild f10


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie

Was mir gerade auffällt, die Fotos, die ich hier hochgeladen habe, werden allesamt größer dargestellt, als in der 100% Ansicht im Photoshop und ACDSee und verlieren dadurch an Schärfe.
Die Crops sind bei mir am Monitor in der 100% Ansicht im Photoshop und ACDSee 24,7cm breit. Das Forum zeigt sie aber in der Galerie 29,2 cm breit und hier im Beitrag 28,2cm. :roll:

Das schaut in der Tat gut aus. Das kann das Tokina 5,6/400 nicht mithalten. Muß jetz wohl mal einen Masten suchen ;-)

komisch,

wenn ich bei dyxum schaue wundert mich das ergebnis:

http://www.dyxum.com/lenses/Sigma-40...-_lens407.html

MFG Michael

falsche Linse

das hier ist meine:
http://www.dyxum.com/lenses/Sigma-40...o_lens224.html


Auch, wenn es hier ot ist:oops:. Weiß jemand, wie diese dumme Vergrößerung der Darstellung der Fotos zustande kommt??