Ich habe meinen Metz 58AF-2 verkauft und mir den Sony HVL43AM geholt. Und war selten über einen Deal so zufrieden wie mit Diesem. Die Ergebnisse sind in etwa die gleichen, aber der Sony ist wesentlich einfacher zu bedienen und hat ein viel besseres Befestigungssystem, das Ihn, im Gegensatz zum Metz, bombenfest an der Kamera befestigt. Lg. Mandy

Der Metz 44 MZ-2 den ich recht günstig bekommen könnte wurde auf einer Cybershot 828
benutzt.
Ich hab jetzt gegooglet, finde aber nirgends ob Der Blitz samt Schuh auf die 350 passt.
Wenn ich mit noch einen neuen Blitzschuh bestellen muss, wird die sache fast so teuer wie ein neuer Metz 44AF.
Ich bin verwirrt:?

Du brauchst auf jeden Fall den SCA Adapter 3302 für den Blitz.
Sony Digitalkameras und Sony Alpha haben blitztechnisch nichts gemeinsam, der Blitz passt nicht mal mechanisch auf die Kamera.
Wenn du nur im A-Modus blitzen willst, tut es ein einfacher 3302 M2, der ist günstig zu haben.
Die Kombination kann allerdings kein HSS und soweit ich das erkennen kann auch kein drahtloses Blitzen. Da wäre ein anderer Blitz schon insgesamt vielseitiger.

http://www.metz.de/de/aufnahmelicht/...opblitzanw_pi1[cameratype]=2#anwsearch

Für einen 44 MZ-2 würde ich 30 Euro bezahlen. Unter "recht günstig" verstehe ich 25 Euro. Mehr als 30 Euro würde ich nicht bezahlen, da es den starken 40 MZ-2 (sogar mit Zweitreflektor) für 40 Euro gibt. 40 Euro für einen 40 MZ-2 plus 40 Euro für einen SCA 3302 M8 macht 80 Euro. 32 MZ-3 plus SCA 3302 M8 macht 55 Euro. Bis auf HSS hast du alle TTL-Funktionalitäten und an der A 350 im Suchermodus (OVF) auch WL. Wo ist dein Problem und was verstehst du nicht? Versuch bitte, dich etwas klarer auszudrücken und nicht so geheimnisvoll à la "recht günstig".

Hallo,

günstig wäre 45€ für den 44Mz-2 gewesen, ist aber schon weg.
Den hätte ich aber nur genommen wenn der den richtigen Fuß gehabt hätte.
Ich war vom rumgooglen gestern etwas verwirrt. Vor lauter Zahlen ging nachher nix
mehr.
Werde jetzt einfach weitersuchen, ideal wäre halt ein 40 MZ-2 mit dem passenden Schuh.
Wenn ich aber dann nachher über 100€ komme, würde ich mir dann doch eher den neuen 44 AF 1 bestellen.
Sonst hätte ich ja für den Blitz mehr bezahlt als für die a350:shock:

Wenn ich nur den SCA 3302 m2 Sockel nehmen würde, wäre die Motorzoomfunktion von dem Blitz gesteuert, ich bräuchte also nichts manuell einstellen. Richtig?
HSS und WL brauche ich wohl nicht unbedingt.

Vollkommen richtig. Mit dem Sockel SCA 3302 m2 (oder SCA 3302 M) übernimmt die Kamera die Steuerung des Motorzooms des Blitzes. Du stellst beim Blitz lediglich einen Schieber auf "A" (=MetzAutomatik). Anhand der Werte (Blende, ISO usw.), die die Kamera dem Blitz mitteilt, versucht dieser, mittels der ihm eingebauten Lichtmesszelle und auf Grundlage der übermittelten Werte, die Blitzlichtmenge zu dosieren.
Im Gegensatz zu manchem User hier erachte ich die TTL- bzw die ADI-TTL-Messung als deutlich präziser als die MetzAutomatik. So sehen das die Bieter bei Ebay auch, weshalb die nicht updatebaren SCA 3302 M bzw. M2 für 5 bis 10 Euro, die updatebaren M3 und höher bis 35 Euro den Besitzer wechseln.

gut,

ob ich aber den 3301 oder den 3302 bis Firmware M2 nehme sollte das aufs gleiche herauslaufen.
Die Metz Automatik misst, stellt ein und passt den Motorzoom an.
Dir alpha misst Iso und Blende.

Zur Zeit gibt es leider nirgends gebrauchte Adapter, weder 3301 noch 3302.

*gelöscht*
(falscher Bezug)

Das ist das "Problem". Eben ging ein MZ 32-3 für etwas mehr als 20 Euro (inkl. Versand) weg - für Canon. Weil die 3302 M3 und höher so selten sind, hatte ich die Neupreise erwähnt. Wenn du einen 3302 M3 erfolgreich ersteigern willst, kann das Monate dauern.
http://www.idealo.de/preisvergleich/...ct/247000.html

Ja, das habe ich auch festgestellt.
Dann such ich noch weiter...
Meine letzte Aussage ist aber korrekt, oder?!?
3301 oder 3302 bis m2 sind von den Funktionen gleich.
Vielen Dank nochmal an euch!