Hallo Ditmar
Ich kann mir vorstellen was du dir gedacht hast aber die Diskusion war auch in meinen Augen total vom Thema weg.
Ich hatte es kommen sehn, das das zu Schließung führen könnte.
Das war für mich auch ein Grund weshalb ich nicht weiter im Forum darüber sprechen wollte.
Es war eine schwierige Zeit und ein schwehres Thema.

@frank

den artikel aus der gestrigen fr hab ich als antwort auf martins frage bzgl. bildmanipulationen verlinkt. was anderes hatte ich nicht im sinn.
da hast du - glaub' ich - was gründlich falsch verstanden.

noch 'ne ruhige woche

wolf

ne, ich weiss, das Du MaGu meintest, aber es ist für mich ein anderes Kaliber. es geht nicht gg. Dich, es geht wirklich um das Foto, das an geschmacklosigkeit, weil fake, kaum zu überbieten ist.

Ich hab drei Kinder, ich denke anders als vor den Kindern.

Las es uns vergessen, wir sind hier zum foten. Ich will mir nicht die Schnauze verbrennen.

Frank

@frank

allens klar. was das bild betrifft, stimm ich dir allervollstens zu.

gruss

wolf

p.s. ich hab einen (kind), der benimmt sich wie drei und macht mir jeden tag klar, dass ich anders zu denken hab, als vor ihm :roll:

[edit]
moin,
ich hätte mir vielleicht das programm des adf symposiums am nächsten di (hier in hh) mal besser durchlesen sollen (oder ich hab's altersbedingt einfach vergessen :oops: ). letzter programmpunkt:
16.30 Uhr Podiumsdiskussion: Kennzeichnungspflicht für manipulierte Fotos?!?
Referenten des Symposiums diskutieren mit Medienvertretern.
das dürfte ganz interressant werden, denk ich. hier nochma der link dazu.

grüsse

wolf