SonyUserforum - Iso-Rauschen und Objektivwahl?

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)

- Vor der Aufnahme (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=88)

- - Iso-Rauschen und Objektivwahl? (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=127470)

Aus genau diesen Gründen plus Sucherlupe, plus besserer und flexibler einstellbarer AF, gehört das Tele an die A99.

Viele Grüße

Ingo

Zitat:

Zitat von der_knipser

Aber wer weiß, wie lange dieses Argument noch zählt... ;)

Ich will ja nicht stenkern, aber ich möcht Dich sehen wie Du bei 1/50s 400mm noch ordentlich still hällst, was bei WW-Normal überhaupt kein Diskussionspunkt ist :mrgreen:

Gruß André

Zitat:

Zitat von André 69 (Beitrag 1402706)

Ich will ja nicht stenkern, aber ich möcht Dich sehen wie Du bei 1/50s 400mm noch ordentlich still hällst, was bei WW-Normal überhaupt kein Diskussionspunkt ist :mrgreen:

Gruß André

Ironie On:

Ein freihand Bild bei der Vorstellung der A77 beim Sonyuserjahrestreffen in Berlin mit noch viel mehr Brennweite......da wird doch wohl mit der A99 noch mehr drin sein;)

Ironie Off

Zitat:

Zitat von André 69 (Beitrag 1402706)

Ich will ja nicht stenkern, aber...

Ich kann Deinen Gedanken gerade nicht nachvollziehen. Was hat ein Batteriegriff mit der genannten Belichtungszeit zu tun?

Im Übrigen geht es auch nicht darum, ob ich die Kamera mit langen Zeiten halten kann.
Nee, kann ich nicht, deshalb brauche ich einen Stock dafür.
Aber Dana kann's! Oft gesehen und jedesmal gestaunt! :top:

Der Batteriegriff bietet einfach mehr Haltefläche, insbesondere gegen das Drehmoment eines schweren Teleobjektivs. Ohne gibt's Schwielen an der Hand.

Zitat:

Zitat von André 69 (Beitrag 1402706)

Ich will ja nicht stenkern, aber ich möcht Dich sehen wie Du bei 1/50s 400mm noch ordentlich still hällst

Das ist kein wirkliches Problem. Damit sind mir durchaus öfter brauchbare Bilder gelungen.

Viele Grüße

Ingo

... omg sind hier viele Frauen unterwegs ;)

Zitat:

Zitat von Dana (Beitrag 1402698)

*HUST* nichtmehrsehrlangedenkeich.... *HUST*

Ok....

Das ist ein guter Grund, sich ein (als Wanderstock getarntes) Einbeinstativ zuzulegen :lol:

Dana und Einbein? Wir haben's probiert, es funktioniert nicht.
Ihre Freihandbilder werden schärfer.

Männer müssen das nicht verstehen. Einfach glauben.

Zitat:

Zitat von Dana (Beitrag 1402685)

Huhu. =)

Ich habe mal eine Frage.

Ich hab ja nu die 900 und die 99 und möchte beide auch nutzen. zT auch nebeneinander (also jede mit einem Objektiv). Geplant sind zB die Urlaube. Doppelgurt und zwei Kameras, an einer das Tele, an der anderen das Weitwinkel.

Soweit.

Nun ist meine Frage:
Sollte die Iso-Empfindlichkeit meine Objektivwahl beeinflussen? Sollte zB das Tele an die Kamera mit dem geringeren Rauschwert (also an die 99) oder eher das Weitwinkel? Oder ist das total egal?

Wir haben da gerade mal drüber gesprochen, sind uns aber nicht ganz klar, wie das "technisch" sich auswirkt...welche Kombi ist also die bessere Wahl?

99 und 70-300/400 oder 99 und 24-70/16-35?
Und vor allem: WARUM?

Mir geht es nur darum, ob es sinnvoll ist, an eine rauschärmere Kamera Weitwinkel dran zu machen oder eben umgekehrt (Tele). Ich komme nicht ganz dahinter und habe Gottlieb gerade etwas verblüfft, als ich ihn das fragte. Vielleicht ist es ja auch total wurscht, was man macht...aber vielleicht kann mir das einer der Techniker erklären, WARUM es wurscht ist oder warum es besser ist, dies oder jenes Objektiv davor zu schnallen.

Kann auch sein, dass die Frage total blödsinnig ist, aber mich trieb das gerade um... =)

Ich glaube mal, Du wirst wohl die Alpha 900 bald stiefmütterlich behandeln, bzw. einsetzen! Ganz intuitiv!:cool:

Ich würde das Weitwinkel zumindest probehalber, wahrscheinlich aber längerfristig an die A99 und das Tele an die A900 packen. Aus einem Grund, der noch gar nicht genannt wurde und den ich bei der Kombi aus A900 (mit dem 70-200) und der A77 (mit dem 16-35) so auch schon viel nutzte.

Der AF braucht deutliche Kontrastkanten, um scharf zu stellen. Im Telebereich bist du "näher dran" am Motiv, d.h. du wirst dein Motiv insgesamt größer als im Weitwinkelbereich ablichten wollen. Damit wirfst du der Kamera im Telebereich leichteres AF-Futter vor als im Weitwinkelbereich. Dort hat die Kamera eher Schwierigkeiten, den korrekten Focuspunkt zu finden. Und damit ist im Weitwinkel eher mal die Notwendigkeit gegeben, korrigierend einzugreifen.

An der A900 hast du im Gegensatz zur A99 keine Lupenfunktion. Damit hat die A99 im Weitwinkel einen klaren Vorteil: sie vergrößert dir die Strukturen, anhand derer du im Sucher möglicherweise leichter scharfstellen kannst als mit der A900.

Probiere einfach mal beide Varianten unter diesem Aspekt aus und laß uns später mal wissen, welche Kombi es geworden ist!