|
Sony 2012
Ich kann kein Gesamturteil über das Line Up von Sony 2012 abgeben.
My 2 cents:
|
Zitat:
mfg / jolini |
Für mich war das Jahr 2012 in Sachen Sony einmal mehr eine Ernüchterung.
Warum? Gesamte Contax RTS III Ausrüstung verkauft und ins System investiert: erst im 4. Anlauf (und dank Danhio!)habe ich dann ein ordentliches Zeiss 16-35 erhalten. Nach dem Fiasko mit dem Zeiss 24-70 schon sehr bedenklich. Die RX100: lange erhofft und doch gekommen war auch diese Kamera dann doch nicht das, was ich erwartet hatte. Und nach einem ausgiebigen Test und den Erlebnissen mit dem 16-35 dann doch nicht gekauft. NEX 6/7: Nicht unbedingt mein Thema, aber interessante Entwicklungen, die weiteren Objektive sind abzuwarten. Ich halte das NEX System aber für das derzeit spannenste spiegellose System am Markt. A99: Enttäuschend, zu viele Spielereien an Board (wie auch bei der RX100), der Sucher zwar sehr ordentlich für einen elektronischen Sucher, aber doch deutlich schlechter als der der A850. Und viel zu teuer, ohne dass ein Mehrwert zu einer Nikon D800 erkennbar wäre - abgesehen von Video, das für mich kein Thema ist. Entscheidene Frage: haben andere Mütter schönere Töchter? Nein, mitnichten. Weder Nikon noch Canon bieten mir am DSLR Sektor wirklich sinnvolle Alternativen. Hatte die Weihnachtsfeiertage Gelegenheit Fotos (RAWs) einer Nikon D700 u.a. mit dem hochgelobten Nikkor 1,8/85 zu sehen und zu bearbeiten. Kein Vergleich zu meiner A850 und dem Zeiss Planar 1,4/85! Auch ist der AF der A850 doch deutlich treffsicherer bei available light (was ich so nicht erwartet hätte). Succus für mich persönlich: ich bleibe bei meiner A850, vor allem auch deshalb, weil jedes meiner Objektive wirklich überzeugende Leistungen im jeweiligen Rahmen bietet. Besonders das 70400G und das Zeiss Planar 85 sind absolute TOP-Linsen. Andere Hersteller haben da eigentlich nichts entgegen zu setzen. Ein Tausch auf eine A99 kommt vorerst nicht in Frage. Mal sehen, was Sony heuer rausbringt :D Meine Wunschliste: Sony 2,8/200 G SSM (Wiederauflage des legendären Minolta 200 G mit SSM) Zeiss 2,0/28 SSM Zeiss 1,4/35 SSM Zeiss 2,8/18 SSM Zeiss 2,8/135 SSM Zeiss 4/300 SSM Makro 2,8/100 verbessertes 70300G (oder auch als Zeiss Vario Sonnar) Vollformat Alpha mit optischem Sucher RX10 mit Zeiss 1,8/24 und APS-C in der Größe der RX100 |
Sony hat in 2012 in der Tat herausragende Technik präsentiert:
eine RX1 wäre auch mein Traum, wenn nicht der Preis von 3k€ wäre. Schätze bei 1,5k€ würde ich schwach. Bislang hört man von der A99 nur Gutes - bleibt zu hoffen das die Langzeitqualitäten ebenso überzeugen. Preislich halte ich die A99 für noch angemessen. NEX 6 und 5R usw.: hier geht Sony voraus - der Marktvorsprung gegenüber Canon M und Nikon V beträgt 1,5-1,0 J. Ich persönlich glaube nicht, das die Wettbewerber dies einholen können, da mittlerweile von Sony auch ernstzunehmende WW-Brennweiten angeboten werden. Ich werde ebenfalls (wie WHZ) meiner A850 und natürlich dem Alpha-System treu bleiben. Vor allem das 135 STF hat eine Alleinstellung und wird nicht vom Wettbewerber angeboten. |
Hallo,
und ein gesundes, glückliches und fotogenes 2013 erst mal. Mein Rückblick auf 2012 fällt aus fotografischer Sicht sehr positiv aus. Ich habe im Rahmen des Forumtreffens und des Alphafestivals sehr nette und interessante Menschen kennen gelernt. Von und mit diesen viel über die Fotografie gelernt und bin mit meiner Ausrüstung zufrieden. Ich hoffe, dass sie mich noch eine Weile erträgt. Ich habe erst mal alles was ich brauche, jetzt bin ich dran das Beste daraus zu machen. Also raus und fotografieren. Was Sony so präsentiert hat, finde ich durchaus interessant, aber auch wenn ich etwas technikaffin bin, komme ich mit dem was ich habe erst mal gut aus, Kleinigkeiten mal außen vor... :oops: Ich freue mich auf 2013 und das was da kommen mag, möge es mein Leben bereichern. Frank |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:49 Uhr. |