SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Bilderrahmen (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Jana - Beautyportrait (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=123313)

hobbyfotograf1978 24.09.2012 21:23

Ich find die Lichtsetzung toll, aber vielleicht könnte man noch den unteren Reflexpunkt stempeln. Toll geworden sonst! :top:

hennesbender 24.09.2012 21:36

Meinste im Auge?

hobbyfotograf1978 24.09.2012 21:38

Ja das meine ich den kleinen Punkt da drunter, finde der is zuviel und zieht viel Aufmerksamkeit auf sich. Hast du rechts und links nen Aufsteckblitz benutzt? Was für ein Vorsatz war da drauf bitte?

Harries 24.09.2012 21:40

Also schön wenn solch professionelle Portraits sich hier finden und dann auch noch zur Kritik gestellt werden, ich hab leider kein Studio etc. und hätte ich dies wär ich davon immer noch Lichtjahre entfernt

Jetzt zur Kritik :D
Die rechte Wangenseite ist zu künstlich incl.Kinn sieht leicht nach Bartwuchs aus
und noch das Haargewusel am angedeuteten Scheitel stört mich persönlich

Aber dies als nur minimalste Kritik, was ich so sehe :D

LG Holger

hennesbender 24.09.2012 21:50

Bartwuchs?! :D Muss ich mir nochmal genauer angucken... ja die Haare waren einfach wüst hochgesteckt.

@Hobbyfotograf: Beauty-Dish von oben, Reflektor von unten, Striplights von seitlich hinten.

Zu den Augenreflexen habe ich meine eigene Theorie: Es gibt ja einige, die "schwören" auf nur einen Reflex pro Auge. Ich persönlich halte das für äußerst unnatürlich. Stell dich mal beim Zähneputzen vor den Spiegel und zähl die Reflexe in deinen Augen. Unter 3 Reflexe/Auge komme ich selten. In unterschiedlicher vor und Stärke. Waschbecken von unten, Spiegel von der Seite usw. Von daher habe ich sogar sehr gerne mehrere Reflexe in den Augen, weil es viel mehr dem entspricht, was wir in freier Natur sehen. Sehr unnatürlich ist ein kleiner Reflex. Das wirst du so gut wie nie sehen. Wenn es so hell wird, machen wir nämlich die Augen normalerweise zu...

gpo 24.09.2012 22:08

Moin

ich bin aus bekannten Gründen ein "hennesFan"...

das man hier dauernd versucht ..."Kritik" anzuwenden, ist in Foren üblich :roll:
sollte aber etwas klarer formuliert werden.... :top:

Augenreflexe....
ja OK wenns ein großes Kopf/Gesichtesportrait wäre, wo man direkt was sehen könnte...
aber hier ist der halbe Oberkörper mit dabei....
und egal wie man es dreht, würde man das gleiche in moderer Büroumgebung machen,
mit reichlich Halogener...würde wieder einer meckern :P

Bartwuchs ...kann ich keinen erkennen,
Haare ist konzept...feddich :cool:

was ich damit sagen will....hier wird Kritik an den restlichen 2 % konstruiert,
was ist mit den 98% :?::roll::P

ich finde es gut wie es ist :top:
Mfg gpo

Zaar 24.09.2012 22:13

Nachdem ich mich lange gefragt habe, ob ich an einem Bild herummäkeln soll, das ich selbst nicht machen könnte, habe ich mich jetzt doch entschieden, etwas dazu zu sagen:
  • Lichtsetzung und Gesicht gefallen mir außerordentlich gut (inkl. der Augenreflexe so wie sie sind).
  • Das "Gezumpel" (insbesondere Haaransatz) stört den sonst recht "strengen" Bildaufbau.
  • Größter Kritikpunkt: die Stola(?). Große Flächen ziemlich ausgefressen und die Freistellung (oder welche Nachbearbeitung auch immer) ist wesentlich schlechter als die der Haare zum Hintergrund.
Das sieht ein wenig so aus, als wenn Du bei Aufnahme und Nachbearbeitung wesentlich mehr auf das Gesicht als auf den Gesamteindruck geachtet hättest. Perfektes Gesicht, super Augen und dann ... als ob Du beim Rest keine Lust mehr gehabt hättest ;)

Aber das ist - wie gesagt - meckern auf einem Niveau, das höher ist als mein eigenes.

Zusammenfassung: tolles Bild mit kleinen Schwächen bei den Details.

Viele Grüße,
Markus

Harries 24.09.2012 22:14

Häh ich habe nur minimalste Kritik geübt, weil ich das Portrait auch prima finde und wenn mein Auge sagt da rechts und unten könnte man den letzten minimalsten Prozentsatz rausholen, dann mein ich das so ehrlich wie ich es sage und es sehe
Wenns kein anderer sieht ich doch gut


LG Holger

hennesbender 24.09.2012 22:28

@Zaar: Das ist weniger bearbeitet als du denkst...

Kurze RAW-Entwicklung in LR

In Photoshop dann:

- ein paar fliegende Haare entfernt
- Pickel entfernt, Augenringe gemildet, Haut bearbeitet
- in den Augen den Kontrast angehoben
- insgesamt Kontrast angehoben
- Pelz geschärft

Zurück in LR noch ne Vignette drum und fertig.

Am Hintergrund oder so wurde nix gemacht. Das ist ne weiße Wand. Das ist also keine Montage oder so.

hennesbender 24.09.2012 22:30

Ach ja: Das war übrigens ein Schnappschuss und war nach 1 Minute im Kasten. Ich wollte mit dem Mädel eigentlich raus, hatte aber drinnen noch meine Blitze rumstehen. Da habe ich die noch flott reingestellt.... deswegen hat die den Pelzmantel an... :)


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:01 Uhr.