SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   α33: Was ist dran am Mythos SAL 16-80CZ? (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=120644)

alberich 17.07.2012 22:59

Zitat:

Zitat von Jens N. (Beitrag 1342117)
Das ist die erste Version,

Jau, hab jetzt den HSM Test verlinkt. :)

yoyo 17.07.2012 23:00

Zitat:

Zitat von ericflash (Beitrag 1342111)
Leider gibt es von meinem Platz eins dem Sigma 17-70 fast keine Tests oder Kundenrezensionen

Hast Du schon mal in der Objektiv-Datenbank des SUF-Forums gesucht?
Hinweise auf Dyxum hast Du ja mittlerweile erhalten ;)

ericflash 17.07.2012 23:18

Der Test war schon sehr aufschlussreich danke dafür :D
Sieht ja nicht so schlecht aus dass da das Sigma 18-125 nicht mithalten kann war klar.
Naja mal schauen vielleicht kommt mir ja eine der Linsen gebraucht unter.

Itscha 18.07.2012 08:20

Schon mal das Sony 18-135/3,5-5,6 SAM mit in die Überlegung einbezogen, dessen Test Reisefoto hier verlinkt hat?

Incoe 18.07.2012 10:17

Also ich stand vor wenigen Tagen auch vor genau der selben Auswahl. Tendiete anfangs auch zum Sigma 17-70 jedoch habe ich mir jetzt das Tamron 17-50 gekauft.
Bin nun voll zufrieden mit dem als "Immerdrauf" :D

Eberhard123 19.07.2012 00:30

Guten Abend,

Ich habe das Sony 16-80 seit über drei Jahren und bin von der Bildleistung sehr zufrieden. Ich habe die extra Kosten soweit nicht bereut. Es war schon sehr gut an der A700 aber ich muß sagen es ist noch viel besser an der A77. Ich bin begeistert

Es hat mich schon auf einigen Reisen begleitet. Jetzt bin ich gearde in Donegal und habe mir die Bilder auf den Notebook angesehen - super.

Auch die Regenschauer und Morast hat dem Objektive nichts angetant (wir sind Querfeldein gewandert - durch ein Hochsumpfgebiet. Natürlich bin ich ein paarmal hingefallen - und Hurra die Kamera und Objetive in den Matsch :oops:).

Würde ich mir das Objektive wieder holen - ja.

Gruß,
Eberhard

Sofian 19.07.2012 00:49

Bilder sagen mehr als 1000 Worte: http://www.flickr.com/photos/5555760...tags/sal1680z/ (alles Bilder mit dem 16-80,an der A200 und A700)

Mein absolutes Lieblingsobjektiv und auf Reisen eine Wucht. Schärfe, Farben und Kontraste teilweise auf Festbrennweiten-Niveau. Verzeichnung und Vignettierung eher nicht. Gut für denjenigen, den es nicht stört, oder wenn es an neuen Kameras sogar in den jpg weg gerechnet wird.

Bei meiner letzten Reise auch schon mal aus dem Rucksack aus 1,5m Höhe auf den Asphalt geschleudert! :shock: Die Streulichtblende war drauf und die hat Kratzer abbekommen und ein paar auf der Kamera, das war's! Nichts gebrochen und sonst keine Auswirkungen gehabt. Es ist stabiler, als man vermuten mag.


Ich hatte schon zeitweise eine A850 hier und auch schon ein paar Mal über einen Systemwechsel nachgedacht, aber immer wieder kam zu dem Entschluss: Das 16-80 dann weggeben? Auf keinen Fall!

aidualk 19.07.2012 07:06

Zitat:

Zitat von André 69 (Beitrag 1342100)
klar, kein Problem! Meine bessere Hälfte ist mit dem 16-105mm zufrieden, es ist gut.
Im direkten Vergleich sehe ich aber die Vorteile des 16-80mm. Vorraussetzung ist aber, daß man kein Miesepeter erwischt hat.

:lol: ganz genauso bei uns. Sie war mit dem 16-105 auch zufrieden, bis "zufällig" ein 16-80 relativ günstig ins Haus kam.... dann musste das 16-105 gehen. :zuck:

heinz aus mainz 19.07.2012 16:59

...armes 16-105, so schnöde wurdest Du abserviert....:D:D


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:24 Uhr.