.. er setzt aber die physikalischen Gesetze beim Polfilter am Weitwinkel nicht außer Kraft und das bedeutet halt eine sehr inhomogene Himmelszeichnung. Und spätestens dann kann man gar nix mehr beurteilen.

Rainer

Geli nicht eingerastet?

Man muss ja auch mit 16mm nicht immer den ganzen Himmel 90° zur Sonne fotografieren. So geht es auch


-> Bild in der Galerie

Und hier funktioniert der Polfilter wunderbar. Auch bei 16mm.

Klaus, das habe ich doch gar nicht bezweifelt.

... aber im Fall des Eingangsbildes ...

Rainer

Auch wenn schon diverse Stammtischler es versucht haben und ich dich sogar mitnehmen würde (wohnst ja ums Eck ^^) schlage ichs nochmal vor:
Der Stammtisch wäre hier die Beste Möglichkeit ...
Wir haben eigendlich meistens wenn gewisse Personen da sind ein 24-70 da (und zur Sicherheit einfach vorher kurz im Stammeltisch Beitrag vorher schreiben ^^).

Dort könnte man direkt vergleichen und hätte schnell ne Antwort obs ein Objektives oder Subjektives Problem ist *G*
Aber dein Problem schaut eher wenns nich der Polfilter oder die verdrehte Geli ist Subjektiv aus *G*

Hatten schonmal jemanden der extreme Probleme mit der Linse hatte.
Auf der anderen Seite hats auch jemand von ner Mauer gedonnert und es is nix passiert ..... ^^

Vielen, vielen Dank für die zahlreichen Antworten. Hat mir wirklich geholfen!

Wäre NIE auf die Idee gekommen mal den Test ohne Polfilter zu machen. Und wie ich leider feststellen musste: Er ist schuld!:roll:
Ohne dem Filter habe ich nicht diese extrem dunklen Ecken zwischen 24-28mm...
Ist das generell so? Ich mein der war nicht billig! Hab 160 Öcken für den bezahlt... Naja ich werde mit leben müssen :top:

1. Frage: Ist es ein SLIM Filter (also einer mit sehr schmalem Rand)?


Viele Grüße
Gerd

Wie Gerd schon andeutet hat es nichts mit der qualität des Filters zu tun.
Der hat einfach mal Kanten die hoch ragen .... und die sind dann eben als Abschattung im Bild wenn zu hoch.