Gegen Diebstahl usw. gibt's spezielle Versicherungen, die nicht wirklich teuer sind und den Neupreis erstatten.

Gruß
Rainer

hajo!

@Olli#16

sicher hast du mit vielen punkten recht. vom prinzip her hätte mir eine a2 mit nem schönen blitz allemal gereicht, wenn da nicht diese "grenzbereiche" wären. bei mir bewegen sich nun halt die meisten objekte genau um diesen herum.

@Rainer08

So eine Versicherung suche ich immer. Kannst du näheres dazu sagen?

Hier findest du z.Bsp. eine solche Versicherung.

Ein wesentlicher Punkt ist aber auch noch der Kaufpreis - Body+Objektive. Auch wenn die Bodys teilw. vom Preis nicht so weit weg von den Prosumern liegen - wenn dann etwas bessere Objektive hinzukommen wird es richtig teuer.

Der Fall des Diebstahls ist hier aber sehr stark, wie bei Versicherungen üblich, eingegrenzt. Mit meinem Kombi hätte ich bei Diebstahl keine Chance. Raub ist bei vielen Versicherungen abgedeckt, hier wiederum sehr stark ausgenommen.

Hi,

nochmal zum Thema zurück, für deine Aufgaben musst du schon in eine DSLR investieren. Aber da kommt dir derzeit der Markt entgegen, eine neuwertig gebrauchte oder als Restbestand neu verkaufte Canon 10D kommt so auf 1000EUR und dafür gabs bis vorkurzem nur ne 300D. Gute Einsteigerobjektive wurden hier auch schon genannt und sind durchaus bezahlbar. Ich überlege auch so in der Richtung, die 7i behalten und lieber noch ne DSLR dazu. Die 7i geht dann mit wenns leicht sein soll (wandern, biken, skaten) denn dafür (Landschaft, Städte, Makro etc.) reicht die 7i allemal. Aber für Sport, Low Light oder besonders wichtiges muss eben dann die DSLR ran.
Aber das ist noch nicht akut und vieleicht erhört mich ja ein Hersteller und baut eine Prosumer die bis ISO800 verwendbar ist. Dann wäre die DSLR (und die 7i) vom Tisch.

MfG Klaus

Danke Teddy :-)

... schriebs und legte los ....

Hi Klaus

Du hast sowas von recht....wenn es eine Cam vom schlage einer A2 gäbe, die bei ISO 800 vielleicht soviel rauscht wie eine 10D bei ISO 1600, dann hätte ich sicher nicht den Wechsel auf den WEg gebracht. Aber ich habe an dieser Ecke resigniert. Die Prosumermodelle werden nach Pixelzahlen und Features verkauft, veilleicht noch nach Brennweitenbereich, aber das Rauschproblem ist für vielleicht 80 % der Anwender irrelevant.

So ne A40 mit 6 MP, rauscharm und mit der gleichen Brennweite (KB), aber durch den größeren Chip mehr Tiefenunschärfe möglich....*träum*, aber das wird wohl nicht sein.

Jetzt freue ich mich auf die D7d.