Danke, Kapone!

Da das Ganze für mich nur Sinn macht, wenn ich mit den aus der Erinnerung guten Tokina-Objektiven schärfere Bilder machen kann als mit den Sonys, werd ich es dann wohl lassen. Da sind mir die 51 Euronen dann doch zu viel.

Danke für die Hilfe und Servus.

Toni

Das Auflagemass von Minolta A ist 44,5 mm, das von Olympus OM 46mm. Der Adapter dürfe also nur 1,5 mm auftragen.

Gibt es leider nur für die NEX. Was an der Alpha geht, ist M42.

Olympus OM Adapter gibts aber für Canon EF..... (was Dir nicht viel nützt).

Oder NEX-5 billig kaufen - wenn es sich für diese Objektive überhaupt lohnt ? Kommt drauf an, worum es sich handelt.

Es ist ein Telekonverter. Der Verkäufer schreibt ja selbst: „mit Multi vergüteter Konrrekturlinse“.
Nett auch: „Objektivhersteller: Pentax“

Du kannst ja mal deine aktuellen Linsen manuell benutzten, oft kann man so noch etwas mehr schärfe rausholen als es der AF schafft. Manuell gibt es ja keinen "Front- oder Backfokus" dort hat man dann eher mit schlechten Augen zu tun :-( Aber wenn das kein Problem ist einfach mal testen ;)

Zu deinen alten Schätzchen, meist ist die Erinnerung besser / schöner als die Realität.

Für das Geld, das du für den Adapter zahlen müsstest, bekommst du einen AF-Confirm-M42-Adapter und sicher 1-2 M42-Festbrennweiten (zB 50mm und 135mm).

Vorteil: der M42-Adapter kommt ohne Korrekturlinse aus und hat einen Chip drin, damit der AF-Confirm-Punkt funktioniert. Ausserdem erkennt die Kamera dann ein Objektiv, sodaß du im A-Modus fotografieren kannst.

Hast du schonmal manuell mit einer 350 fokussiert?
Das war schon an der 700 kein Spass.
Manuell ist ohne EVF mit Minisucher wenig sinnvoll.

Deswegen sagte ich ja: AF-Confirm-Adapter, dann hast du wenigstens den AF-Confirmation-Punkt beim manuellen Scharfstellen. Trifft zwar nicht immer punktgenau, aber das macht der AF selbst ja auch nicht.