Ich weiss nicht, jedoch wenn schon nur das Tamron 70-300 USD hatte (habe) beide und sage einfach aus meiner eigenen Erfahrung nur das Tamron ist besser, ausserdem die 30mm unten raus bringen es einfach.....

Ich würde auch ganz klar das Tamron favorisieren.

1. ist das Minolta nur auf dem auf dem Gebrauchtmarkt zu haben
2. ist das Minolta viel zu teuer für die gebotene Leistung
3. hat das Tamron einen größeren Brennweitenbereich
4. ist das Tamron lichtstärker
5. ist das Tamron mechanisch wesentlich stabiler (das Minolta neigt zum Zoomcreeping)
6. hat das Tamron einen HSM/SSM/USD Antrieb
7. hat das Tamron 5 Jahre Garantie
8. ist die Bildqualität bei Tamron ganz ausgezeichnet

An Vorteilen zugunsten des Minolta fällt mir eigentlich nur die kleinere Bauform ein.

Rudolf

Da stimme ich zu, die 30 mm unten können je nach Ausrüstung schon ein gewichtiges Argument sein. Wenn ich mit dem 28-135 unterwegs bin ist das 100-300 hingegen keine Einschränkung, denn bei 100 mm gibt es da keinen Grund, das 28-135 abzunehmen.
Zoom creep zeigt mein 100-300 übrigens nicht aber die Geli sitzt sehr straff, das APO ohne D mit der klickbaren Geli wäre da besser.

Frank