![]() |
Zitat:
|
Also, das 16-105er würde als SSM-Version schon Sinn machen, schon alleine wegen des nützlichen Zoombereichs beim Filmen, wo dann das Fokussieren lautlos vonstatten geht. Allerdings müsste dann sinnvollerweise die Dämpfung des Zoomrings deutlich verbessert werden, denn gegenwärtig geht der Ring etwas stockend. Weiche Zoomfahrten bekomme ich damit nicht hin.
Rudolf |
@sonicx: Ich bezog mich auf diesen Beitrag:
Zitat:
|
Zitat:
Sorry! Habe den Thread als ganzes vor einiger Zeit gelesen und dann jetzt nur noch das was neu dazu gekommen ist. Habe das dann vergessen/übersehen. Okay, und Olympus war korrekt, das hat sich damit auch geklärt. Achja, und das sich Sony bei Olympus beteiligt, weiß man denn da ob es sich auch um die Foto Sparte handelt? Es gibt ja auch noch weitere Felder. Viele fragen sich ja nämlich, was Sony die Beteiligung bei Olympus bringt. Einige spekulieren auf nette Zuiko Objektive, die ja echt nicht schlecht sein sollen. |
moin,
Zitat:
Den Fotokrempel von Olympus schaut Sony vmtl. nicht weiter an, da µ4/3 als Konkurrenz zu E gesehen wird und neben G und Zeiss sicher nicht auch noch Zuiko gebraucht wird ;) |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:37 Uhr. |