SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   2-fach Telekonverter an AF 70-210/4 (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=115344)

malo 16.03.2012 20:33

Das Tamron 200-400mm ist auch ein durchaus brauchbarer Kandidat und für unter 200€ gebraucht zu bekommen. Um Welten besser als das Ofenrohr mit 2fach-TK.

Gruß, Lothar

Makun 16.03.2012 21:52

@klausix:
Das 500/8 Spiegeltele kenne ich und wollte es mir tatsächlich mal anschaffen. Es gab mal eins in der Bucht für 275,00 € FP. Russentonnen, Walimex und "Co." kommen nun wirklich nicht in Betracht. Bei der Bucht ging heute ein APO 100-300 für 193,00 € weg. Vielleicht 'ne brauchbare Alternative zu APO 100-400? Wen (oder was) meinst du eigentlich mit "Nachbarforum"?

@malo:
Das hört sich auch nicht schlecht an:top:

Ich wollte diese Brennweite sowieso nur bei guten Lichtverhältnissen einsetzten. Eine kleine Anfangsblende ist also nicht ganz so kritisch. Ich wollte damit u.a. Vögel fotografieren. Mit dem 210-er komme ich halt nicht nahe genug dran ohne sie zu verscheuchen - klar. Wenn ich die Fluchtdistanz einhalte, dann ist alles zu klein. Auch klar. Bei mir im Garten landen manchmal schöne Exemplare und selbst da, bei 10-15m Entfernung, sieht 'ne Elster mickrig aus...:cry: Näher dran geht leider nicht.

Blitz Blank 17.03.2012 15:29

Den Tipp von malo kann ich bestätigen, wenn die 20cm unten keine Beschränkung darstellen, dann ist zu üblichen Preisen um 200€ herum das 200-400/5.6 eine sehr gute Wahl.

Frank

minfox 17.03.2012 23:56

Zitat:

Zitat von Makun (Beitrag 1296032)
Für Tipps und Anregungen (auch als Link) bin ich selbstverständlich dankbar :top:

Guckst du hier: http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=113945

Makun 18.03.2012 18:43

Zitat:

Zitat von Blitz Blank (Beitrag 1297113)
Den Tipp von malo kann ich bestätigen, wenn die 20cm unten keine Beschränkung darstellen, dann ist zu üblichen Preisen um 200€ herum das 200-400/5.6 eine sehr gute Wahl.

Frank

Wieso sollten die 20cm eine Beschränkung darstellen? Ich habe doch noch das 70-210 und damit ist das Problem behoben. Naja, vielleicht mit Ausnahme der Schlepperei, falls beide Objektive benötigt werden...;)


@minfox:
Big THX!:top: Ich muss es nur noch mit dem anderen Mitglied des Haushaltsvorstandes klären (leider...) und hoffentlich ist das Objektiv noch da.

klausix 18.03.2012 18:53

Telekonverter
 
Nachbarforum=DSLR.Forum. Dort unter suchen-Bieten. Eh ich das Riesenteil von Tamron nehme, ist ein Spirgelt. bedeutend handlicher. K enne das Tamron aus meinen analogen uraltzeiten!!!

Makun 18.03.2012 19:26

Auch bekannt als das "blaue" Forum, glaube ich;) Ich bin da auch angemeldet. Mein 70-210 habe ich dort gekauft.

klausix 19.03.2012 14:12

[QUOTE=Makun;1297516]Auch bekannt als das "blaue" Forum, glaube ich;) Ich bin da auch angemeldet. Mein 70-210 habe ich dort gekauft.[/QUOTE

Das ist das Minolta-Forum. Ich meinte www.dslr-forum.de:)

Makun 19.03.2012 16:04

Ich auch:) Mit dem Minolta-Forum habe ich nichts "am Hut". Ich wusste nur nicht, dass es das "blaue Forum" ist. Schließlich ist das DSLR-Forum auch blau.:roll:

@minfox:

Ich habe soeben das von dir verlinkte Tamron 200-400 gekauft. Die Testbilder sahen gut aus und wenn mir Ähnliches gelingt, dann bin ich mehr als zufrieden.

minfox 19.03.2012 19:01

Ich drücke die Daumen :top: Ich selbst hatte auch mit dem Angebot geliebäugelt. Aber bei mir im Garten landen nur Amseln und Elstern. Also - realistisch betrachtet - kaum Bedarf vorhanden für ein 200-400.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:07 Uhr.