Selten so gelacht :top: :top: :top: Genau diesen Satz wird er beim nächsten Shooting im Hinterkopf haben und es besser machen :top:

Bezahlt? Für so schlechte Bilder kann man doch kein Geld nehmen! :D

Dass das Bild insgesamt so schlecht wegkommt, hätte ich echt nicht gedacht. Mir hat dieser plattgeblitzte Look echt gefallen und gefällt mir immer noch, nehme jedoch auch gerne Eure Kritik an.

Du kannst das Bild von mir aus gerne als Negativbeispiel nehmen gpo, nur müsste ich das Model dann noch fragen, ob ihr das auch recht ist. Ich werde noch weitere Bilder einstellen, die mit Para und nackten Blitzen gemacht wurden. Ich bin mal gespannt, wie die wegkommen.

Moin

ich sehe eine gewisse Einsicht :top:....
darauf kann man aufbauen :cool::lol::top: (wenn du willst)

und um das Bild/Model must du dir keine Sorgen machen...
ich würde ihr eine RayBan draufsetzen :oops:
Mfg gpo

Also an dieses Bild hab ich nen Haken gemacht. :D An dem Bild müsste ja so viel geändert werden, dass es eigentlich ein komplett anderes Bild ergäbe. Das bringt dann ja auch nichts. :D

Moin

nur nicht gleich den Kopf in den Sand stecken....so lernt man nix

wenn du erlaubst...
nehme ich das Bild und male mal etwas drauf rum...um zu zeigen WO die Fehlerlein liegen ;)

und stelle es wieder hier rein :?:
Mfg gpo

Okay, wenn doch noch was zu retten ist, dann gerne :)

moin
ich habe das Bild mal gesichert...
und schau mal was noch geht...dauert aber etwas, also Geduld ;)
ich stelle es hier wieder rein...

schick dir es aber vorher als PN....zum absegnen :cool:
Mfg gpo

So ein Kommentar von einer Frau. Bei dem Blick habe ich eher Fluchtgedanken.

Okay, was mir sonst noch aufgefallen ist.
Lichtführung: schau dir mal den Nasenschatten an. Die beiden Lichtquellen überlagern sich. Schau dir mal die linke Gesichtskontur an. Wo hört das Gesicht auf und fängt der Hals an? Die Strumpfhose hättest eigentlich aus dem Lichtkegel nehmen können, was aber mit einem Durchlichtschirm schwierig ist.

Wenn du schon mit Durchlichtschirmen arbeitest (was ich im Gegensatz zu gpo's Rat auch manchmal mache, dann belasse es bei einem und helle nur mit Reflektoren auf bzw. mit schwarz ab"lichtschluckern".

Nebenbei für gpo: was ich an den Durchlichtschirmen schätze (allerdings jene, die nach hinten abgedeckt sind - also SchirmSobo.) ist, dass sie ein hartes Kernlicht liefern und zusätzlich die entstehenden Schatten weich aufhellen, so ein wenig wie ein Beauty Dish. Ich habe das verglichen mit dem weißen Para, da liegen Welten. Der weiße Para ist sowas von weich, dass ich ihn nur mehr fürs Aufhellen verwende. Der macht sicher keinen Doppelschatten ;-)
Der silberne Para ist für ein Porträt als Hauptlicht zumindest bei älteren Damen nicht unbedingt verwendbar ;-)
http://www.pfarrepiusx.info/pages/pf...kandidaten.php Die sind alle mit Durchlicht und China Triflektor.
Und nichts wegen Falten bei den beiden Herren sagen, ich wollte mehr Charakter und habs übersehen.

Wenigstens hat das Bild eine Aussage, und wenn es eine ist, die in pornographische Richtung abdriftet!
Kleine Vignette drum, das Shirt abdunkeln und das reicht schon.
Warum soll das Bild so schlecht sein?
Beauty ist das nicht, soviel steht fest. Aber wer legt fest, ob das überhaupt die Intention war?
Die Location reißt alles raus. Mach so ein Bild mal in deiner Küche :lol::lol:

Um ehrlich zu sein, ich hab gedacht dass das in die Richtung Beautylicht geht :roll:

Und was die Intention war? Ja, das weiß ich selbst nie. Dafür bin ich noch zu sehr am Anfang, um mit ner Idee irgendwo hinzufahren und die umzusetzen. Bei mir läuft das eher so ab, dass das Model und ich dann irgendwo stehen, ich erstmal dem Model so grob zeige was belichtungstechnisch möglich ist, und dann zusammen einfach ausprobiert wird. Da hat das Model mal ne gute Idee, dann hab ich mal ne Idee, usw.

Und irgendwann fahr ich dann nach Hause und bin meist total begeistert von den Bildern, auch wenn ich Stunden vorher noch keinen Plan hatte, was ich wie fotografieren sollte und noch nicht dran glaube, dass was gutes dabei rauskommt.