![]() |
Frag doch mal beim User "magu" nach, der ist Spezialist in diesen Dingen. Ob er sich hier noch tummelt, kann ich nicht sagen!
|
Zitat:
|
Ein 70-200 2.8 wäre wohl ideal. Bei 200mm und 25m Entfernung bildet man ca. 3m x 2m ab (Cropfaktor 1.5) und wie schon vorgerechnet wurde reicht die Tiefenschärfe auch. Da von Geräteturnen gesprochen wird, sollte wohl jedes Objektiv schnell genug fokussieren.. selbst manuell.
edit: das Problem mit der Perspektive bleibt natürlich. Auf jedenfall würde ich zusehen sehr früh da zu sein, sodass du dir einen Platz sichern kannst, der eine gute Sicht auf die dir wichtigen Geräte bietet. |
Ob der TO ein 70-200/2.8 unter "gut UND günstig" versteht weiß ich nicht aber falls nicht:
Das Sigma 75-200/2.8-3.5 ist für so etwas ein echter Geheimtipp: Es ist im APS-C relevanten Bereich offen gut und die Ränder interessieren bei Sport wohl kaum jemanden und bei Sportarten, bei denen es auf schnelle Änderung des Bildwinkels (bzw. der Emtfernung zum Motiv) ankommt ist es durch den Schiebezoom vom Handling her einfach schnell. Und das alles für etwa 150€, sofern man eins findet und der Verkäufer die AF Kompatibilität zusichert. Frank |
Das alte Sigma ist aber auch das schwächste Lichtstärke objektiv, ich würde es nicht für Sport empfehlen. Da ist ein Ofenrohr ja besser!
Aber wie schon gesagt, man kann auch mit nicht perfekten objektiven arbeiten. Vermeide Fotos wo der Sportler auf dich zukommt, eher Perspektiven anstreben von der Seite, da hat der af leichtes Spiel. Von unten oder unterhalb des Motiven nach Möglichkeit fotografieren, Versuche dir ein Platz an der Aktion zu suchen.vielleicht kanst du ja dich etwas bewegen in der Halle! |
Zitat:
Frank |
Zitat:
Ciao Canax |
Zitat:
Viele Grüße, Markus |
Zitat:
|
Zitat:
In dem Preisbereich sehe ich da keine Konkurrenz. Natürlich gibt es für mehr Geld Besseres. Frank |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:25 Uhr. |