|
Dann spar mal auf Objektive, die die A77 nicht alt aussehen lässt und auf Festplatten, weil die 24MP irgendwo gelagert werden wollen und auf 90MB/s-Speicherkarten, denn die 12 fps wollen auch schnell abgespeichert sein.....und...und...und
Eine Investition in einen neuen Body kann massive Folgeinvestitionen hervorrufen, die sollte man mit einkalkulieren. |
Ohne jetzt vom Thema abzuweichen, gibt es irgendwo schon ne Zusammenstellung, welche Probleme mit der A33/35/55 bekannt sind? (Eben sowas wie die Blitzverzögerung)
@steve: Das glaube ich gerne.... |
Zitat:
|
Die Kombi A65 und 70300G ist natürlich auch sehr interessant..
Gleich mal etwas recherchieren... Vielen Dank slowlens! |
Zitat:
Als praxisrelevantes Problem der A33/35/55 ist mir nur die Blitzverzögerung bekannt. Der Rest ist Geschmacksache, Vor- und Nachteile abwägen und imo leider oft auch Glaubenskrieg ;) Das 70300G ist sicher ein sehr guter Tipp. An der A55 und auch A200 überzeugt es mich voll und es ist im Gegensatz zum 70400G prima reisetauglich. Es gibt aber auch ein vergleichbares Tamron (kenne ich nicht persönlich) für den halben Preis des 70300G :?: Gruß, Lothar |
Zitat:
vielen Dank für deine Infos. Habe zwei Fragen: Ist das 70300G Offenblendentauglich, so wie das 70400G? Welche Vorteile siehst du im 70400G, wann nimmst du es mit? Zum Thema Tamron habe ich herausgefunden, das diese nicht offenblendenfähig sind... Habe allerdings auch schon mit einem 70-200/2,8 geliebäugelt :roll: |
Zitat:
|
Zitat:
Frage 2: mehr Brennweite ;) (von der Bildwirkung imo nicht immer mit Crop zu ersetzen) Hier findest du ein paar Vogelbilder mit dem 70300G: http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...=Fuerteventura Das 70300G nehme ich mit, wenn ich mobil sein möchte z.B. im Familienurlaub, Flugreise) Ansonsten immer das 70400G. Gruß, Lothar |
Zitat:
Zitat:
Um mal der eigentlichen Frage auzuweichen (was jemand anders braucht oder möchte kann und will ich nicht entscheiden), gebe ich zu bedenken, daß die A77 mit der Zeit sicher günstiger wird, das Objektiv aber -so hat jedenfalls die Vergangenheit gezeigt- eher teurer. Die Leistungen des Objektivs sind bekannt, die A77 noch Neuland, auch wenn manche -siehe Aidualk- sich ihre Meinung offenbar schon gebildet haben. Ich hatte am WE sowohl das 70-400, als auch die A77 in der Hand, bestellt habe ich aber letztere. Das 70-400 hat mich immer schon gereizt (für den Zoo u.ä. sicher toll), aber die Wahl hängt natürlich auch davon ab, was man schon hat und was man damit machen will (ich habe z.B. ein 70-200 /2,8, ein 200 /2,8, ein 300 /2,8, ein 400 /5,6 und noch mehr Teleobjektive, da brauche ich jetzt ein 70-400 nicht unbedingt). Der Sprung von einer A200 zur A77 ist in vielerlei Hinsicht ein großer (teils in positiver, aber sicherlich auch teils in negativer Hinsicht), aber ein richtiges Tele fehlt dem TO auch. Was der TO nun kaufen soll: keine Ahnung, muß er wissen. Rein vom Gefühl her liest es sich für mich aber eher pro A77 (stößt an die Grenzen der A200, A77 gefällt doch sehr...). |
Ich habe mir das neue Tamron 70-300 mm gekauft.
Hier 2 Testbilder Jpeg ohne Bearbeitung , nur aufs Forumsgröße verkleinert: 70 mm F4 Iso 1250 A33 http://www.sonyuserforum.de/galerie/...DSC00772-1.jpg und 300 mm F 5,6 Iso 1600 A33 http://www.sonyuserforum.de/galerie/...DSC00780-1.jpg Für 300€ Neu ist ein Top Objektiv, würde ich sagen. Gruß,Alex Edit: das Datum in Exif ist Falsch eingestellt.Das richtige Datum ist 29.09.2011 |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:52 Uhr. |