Sorry Tommy,
aber hier muß ich Toni recht geben. Das Bild ist überschärft, in meinen Augen sogar sehr.
Das passiert gerne wenn man ein Bild nachschärft und danach das Bild dann auf Forumsgröße verkleinert. Jetzt meint man das man das Ganze nochmals nachschärfen muß.

Kleiner Tip: Ich speichere meine Orginale immer in Originalgröße und ungeschärft ab.
Von dieser "Rohdatei" ziehe ich dann meine Bilder fürs Forum oder für sonnstige Ausstellungen. Nur diese schärfe ich dann.

Gruß
Stefan

Machen das nicht alle so??

Ich weiss, dass das ganze reizt, vor allem bei Gefiederdetails. Ich versuche selber auch, beim Schärfen an die Grenze zu gehen.
Die liegt meiner Meinung nach so ungefähr hier (wenn Du nichts dagegen hast, dass ich das hier zum Vergleich poste)


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie

Viele Grüße


Ingo

Na gut ich habe ja nur geschrieben wie ich es empfinde. Ich steh ja auch kurz vor der 50 :roll: und vielleicht sind meine Augen auch nicht mehr die besten. Jedenfalls vielen Dank für Eure Meinungen, deshalb steht es ja hier im Album und nicht in der Kiste.

@kuddelmuddel

Wieso sorry, wenn Du das auch so siehst ist das ok.;)

also ruhig weitermachen hier.

LG Tommy

Das Gefieder ist ein sehr guter Test: wenn keine Moire-Muster entstehen, dann ist es ok.

Sind natürlich "gefährliche" Strukturen, die diese netten Vögel da an sich haben - in Hinblick aufs Überschärfen. :cool:

Hm, jetzt im Vergleich sehe ich auch beim Bild vom Tommy den Rand am Schnabel.:? Da hattet ihr wohl Recht.

Nee Ingo hab nichts dagegen. :top:

Ok überzeugt ich werde die Bilder noch einmal überarbeiten und mit den eingestellten hier vergleichen.;)

LG Tommy

Hi,

zum Thema Schärfen wurde jetzt ja alles gesagt (sehe ich auch so), daher will ich da nicht mehr drauf herumreiten.

Ansonsten finde ich, sind die Bilder mehr ein Schnappschuss für die Kiste. Kann ihnen leider wenig abgewinnen, sorry :(

LG, Melanie