Die Technik interessiert mich jetzt hier bei dem Bild überhaupt nicht.

Ich finde die Bildidee spannend.

Liest die Vorleserin dem Hund vor und lauscht der Hund gespannt der Geschichte? Oder liest der Hund gar selbst mit? Das Licht - unabhängig von jeglicher theoretischer Überlegung - gefällt mir eigentlich sehr gut. Irgendwie heimelig warmes Licht, rechts außerhalb des Bildes muß eine Kerze - oder mehrere - sein.

Rainer

So ein Bild entsteht ja nicht aus Zufall. Da steckt eine Idee dahinter. Die Bearbeitung ist dann volle Absicht und da ist dann einkalkuliert, dass es nicht jedem gefällt. Mir gefällt es sehr gut. Klar hätte ich auch das Auge vom Hund richten können ohne dem Tier ein Haar zu krümmen. Aber es ist genau so ein Fehler, der diesen Hund von vielen anderen unterscheidet und aus diesem Bild, neben anderen Kleinigkeiten, ein unperfektes Bild werden lässt.

Mich erinnert das Bild an Gemälde mit Jagdhunden vor dem Kamin. Das macht es für mich so wichtig.

Genau das meinte ich mit "das muss so sein". Jeder interpretiert das Bild anders. Dem einen gefällt es und dem anderen nicht.

Das mit dem Hund habe ich vorher überhaupt nicht wahrgenommen, erst als die anderen es schrieben. Wenn er diesen "Fehler" hat, ist das völlig ok.

Allerdings das mit dem Gemälde mit Jagdhunden...die sind allesamt viel wärmer und weicher gehalten als dieses Bild. Daher hat mich in dem Punkt "die harte Bearbeitung soll so" es einfach gestört, weil diese Stimmung nicht rüberkommen will für mich. Es ist hartes Licht von seitlich oben, wenn ich das richtig sehe und wirft auf sie in ihre Gesichtszüge Härte hinein. Und das ist einfach bisi schad für mich persönlich.