SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Tamron 10-24 dazukaufen (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=106130)

Santana 21.07.2011 15:17

wie ich gerade gesehen habe, ist das aber noch teurer als das Tokina, obwohl weniger Lichtstärke !
Da sind sicher die 2mm der Preistreiber.

Aber, machen denn die 2mm - also von 10 auf 8 - im Blick soviel aus ??

Takami 21.07.2011 15:20

Finger weg vom Tamron 10-24 (ganz schlecht in den Ecken, auch abgeblendet), nimm das Tokina 11-16/2,8:top:, auch wenn das Tokina mehr kostet.

Harry

KHD46 21.07.2011 15:36

Die Brennweitenreduzierung von 10 mm bis 8 mm sind halt 20 %. Das macht sich im Bild deutlich bemerkbar. Der Brennweitensimulator bei Sigma zeigt das auch. Das Sigma 8-16 steht auch hier in der Objektivdatenbank. Ein ausführlicher Test (für Canon und Nikon) ist auf Photozone.de zu finden.

Testbilder gibts unter "suchen" Chinareise.

oglala 21.07.2011 16:01

Zitat:

Zitat von Santana (Beitrag 1200459)
Aber, machen denn die 2mm - also von 10 auf 8 - im Blick soviel aus ??

Im Bild machen die einiges aus, in den Kosten noch einiges mehr. UWWs sind alles andere als einfach zu rechnen und herzustellen, letztlich sind vor allem bei APS alle irgendwo ein Kompromiss. Am besten mal jede Menge Beispielbildchen angucken, wenn es schon mit dem ausprobieren nicht klappt.

WB-Joe 21.07.2011 17:09

Zitat:

Zitat von Takami (Beitrag 1200462)
..... nimm das Tokina 11-16/2,8:top:, auch wenn das Tokina mehr kostet.

Harry

Den kann ich in vollem Umfang zustimmen.....:top::top::top:
Das Tokina ist seinen Preis wert.

Sonussus 21.07.2011 17:19

Also ich bin vom Tamron 11-18 auf das 10-24 umgestiegen und war/bin mit beiden sehr zufrieden. Bei dem Preis darf man natürlich keine Wunder erwarten so ist und bleibt es ein "Schönwetter-Objektiv" da es bei schlechten Lichtbedingungen nicht gerade die Welt ist. Ich hatte damals einige Tests gelesen und Bilder beurteilt wo ich für mich das Tamron in sachen Preis/Leistung bevorzugte. In den meisten fällen konnte auch das Tokina das Tamron nicht deutlich schlagen.

Gruß

daisho 21.07.2011 18:23

Bin seit einer Woche ca. im Besitz des Tokinas und bin begeistert. Schärfe auch in den Ecken, hochwertige Verarbeitung.
Kann von mir nur eine Empfehlung geben, wie auch schon viele andere.
Gruß Gerd

xell 22.07.2011 13:09

Dann werde ich mir mal das Tokina anschauen.:top: Danke für den Tip.

Kurz OT:

Habe irgendwie das Gefühl mein 17-50 ist etwas unscharf. Wie kann ich das am besten testen?

daisho 22.07.2011 13:14

Z.B. ein Schild fokussieren und dann in die Mitte setzen und danach in jede Ecke, dann die Schärfe am Bildschirm ansehen, dass wäre eine Möglichkeit.
Gruß Gerd

xell 22.07.2011 14:49

Zitat:

Zitat von daisho (Beitrag 1200839)
Z.B. ein Schild fokussieren und dann in die Mitte setzen und danach in jede Ecke, dann die Schärfe am Bildschirm ansehen, dass wäre eine Möglichkeit.
Gruß Gerd

Sorry, hab ich jetzt nicht recht kapiert?:?


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:43 Uhr.