Ich denke Guido mein die Dynax 7, nicht die Dynax 7D. Das die "nur 7" einen error58 bekommen kann, habe ich noch nicht gelesen :lol:.

Ich glaube die Frage nach Error 58 war ironisch gemeint.;)

Hm, ja. Wenn ich den Post nochmal lesen, hast Du wohl recht :oops:.

dito, sowie an den SRT's, Dynax 800Si's, Dynax 5'en (dem selbstentwickeln von schwarz/weiss Filmen wie zu Großvaters Zeiten), aber auch meinen A 700'en (sorry wenn OT, aber es passt gerade).

......aber gespannt auf den/die Nachfolder der A 700 oder den VF'ern bin ich auch....

l.G., Bernd

Ich habe die A900 mittlerweile seit fast drei Jahren im Einsatz, und sie hat mir mehr Freude als jedes andere Gehäuse zuvor gemacht. Wer jetzt eine A900 / A850 kauft, kann sie sicher während fünf Jahren mit besten Ergebnissen nutzen, wahrscheinlich aber deutlich länger (auch meine Dynax 7D, inzwischen gegen sechs Jahre alt, läuft technisch problemlos - und die hochwertigen Sony-DSLRs sind deutlich besser kontruiert/gefertigt als die Dynax 7D!!)

Insofern kann man auch jetzt eine A850 / A900 bedenkenlos kaufen, wenn man von ihrer Konzeption überzeugt ist. Es ist eine kompromisslos aufs Fotografieren ausgelegte DSLR ohne "Chi-Chi", aber mit exzellenter Bildqualität und hervorragender Haptik.

Gr Steve

Woher stammt dieses Statement, bzw. woher leitest Du dies ab?

Tom, das nennt sich eigene Erfahrung. Es gibt glaube ich wenige, die glaubwuerdiger sind was solche Aussagen angeht, als ihn. Klick doch einfach mal auf seine Homepage.

Auch wenn ich meine A-850 erst vier Wochen habe, kann ich dem nur zustimmen.

Auch ich habe meine A850 erst seit Mai. Aber sie macht deutlich mehr her als meine D7D und auch A700. Ich glaube, dass ich lange daran Freude haben werde. Die A850 ist eben ein professioneller "Fotoapparat" - das was sie bietet, reicht mir völlig.

Gruß
Chatdragon