SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Sony A-Mount Kameras (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=24)
-   -   Schafft er`s oder nicht ....AF A55 (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=102736)

Blackmike 22.04.2011 22:24

Wenn du nochmal nach Hellenthal fährst, vllt sagst ja mal vorher bescheid, würde ich dann nämlich und vllr noch einige andere dann auch mal wieder da aufschlagen.

greetz,- Black

wus 22.04.2011 22:53

Tolle Bilder, allesamt!

Zitat:

Zitat von steve.hatton (Beitrag 1170725)
(...)
Aber gerne nehme ich Eure Tipps zu Herzen und tackere die Kamera das nächste mal auf eine größere Blendenöffnung fest.

... und vielleicht "tackerst" Du die Kamera auch noch auf ein Stativ, dann haben auch alle Bilder der Serie den exakt gleich Bildausschnitt und sind exakt waagrecht (A55 Wasserwaage vorher benützen!).

Auch ich finde das Foto Nr. 4 das tollste, auch wenn natürlich die größere Nähe in Nr. 6 noch mehr Details erkennen lässt.

Ich weiß ja nicht wie zufällig oder gestellt das war - wusstest Du vorher dass der Adler durch das Tor fliegen wird? Ließen die den womöglich sogar mehrfach da durch fliegen?

Von Deinen Fotos ausgehend würde ich auch sagen, zoom noch etwas näher ran, so dass der tolle Vogel etwas formatfüllender wird. Das Tor und das obere Ende der Mauer sollten aber schon noch ganz zu sehen sein. Ich will nicht behaupten dass ich in der Situation das spontan so gemacht hätte, auch bei meinen eigenen Fotos fällt mir manchmal erst hinterher auf dass ich noch was besser hätte machen können. Und andererseits weiß ich nur zu gut dass man dem fertigen Foto später nicht ansieht was man in der Aufnahmesituation alles NICHT machen konnte. Also versteh das bitte nicht als Kritik an Deinen Fotos. Ich finde sie wirklich Klasse.

Vermutlich hätte auch ich in der Situation eine kleine Blende gewählt um AF-Probleme zu vermeiden. Meine Erfahrung mit ähnlichen Serien, wo der AF tatsächlich arbeiten muss (wie schon oben bemerkt musste er das in Deinem Fall gar nicht) ist die dass meist einige Fotos nicht ganz so perfekt fokussiert sind, selbst wenn der AF im großen und ganzen mit der Bewegung schon mithalten konnte. Da ist mir ISO ziemlich schnurz muss ich sagen... mir ist viel wichtiger eine gute Serie hinzukriegen als evtl. Bilder bei denen der Adler (oder was auch immer für ein auf mich zu kommendes Motiv) durch eine große Blende vom Hintergrund freigestellt ist. Und gut heißt eben auch scharf, und das hat für mich und wohl die allermeisten Durchschnittsbetrachter einen weit höheren Stellenwert als ein leichtes Rauschen, das bei diesem Motiv wohl kaum auffallen würde. Ich habe mit der ISO-Automatik der A55 (die bekanntlich bis 1600 geht) jedenfalls bisher noch nicht viele Probleme gehabt, auch wenn mir natürlich lieber wäre ich könnte selbst Grenzwerte für den Automatikbereich eingeben.

Eine ganze Klasse höher in der Foto-Kunst wäre natürlich, eine so große Blende zu wählen dass das Motiv vom Hintergrund freigestellt wäre. Ich denke dass das in Deiner Situation allerding unmöglich wäre, bzw. der Effekt ziemlich schwach, weil Du ja mit Weitwinkel fotografiert hast und der Hintergrund auch nicht so weit hinter dem freizustellenden Motiv war. Da bräuchte man schon ein 1.0/16mm ...

steve.hatton 22.04.2011 22:56

Ich bin ja nicht einfach nach Hellenthal gefahren sondern habe dort einen Photokurs gemacht, sprich www.foto-campus.de haben das arragiert.

2 Tage in Hellenthal mit Greifvogelvorführungen - ohne Geschüh(!) - von 10-12 und 14-16 Uhr in etwa.

Die Falkner kamen mit 4-5 Vögeln zur Burg Reifferscheid, wo man dann mehr oder weniger gezielt Motive ausprobieren kann.

Im Oktober letzten Jahres war es nur eine 1-Tages Event, diesmal waren es 2 Tage.
Ich denke aber der Kurs ist eher an "Anfänger" bis Fortgeschrittene gerichtet...
http://www.fotocampus.de/fotokurse/t...stspecial.html
Diesmal waren wir 3 Kerle und 6 Mädels - fast alle hatten eine Canon 7D, nur eine eine Nikon und ich die A55.

Die nächste Gelegenheit in Sachen Greifvögel sind dann wieder die Naturfototage in Fürstenfeld(bruck), wo am Samstag und Sonntag die Hellenthaler die Vögel fliegen lassen:

http://www.glanzlichter.com/template...8/57/index.htm

Gruß

Steve

wus 22.04.2011 23:12

Danke für den Glanzlichter-Link, Steve! Da wusste ich noch gar nichts davon, und das obwohl es gar nicht weit von mir zu Hause ist.

Weißt Du wann die Falkner ihre Vorführungen machen? Wann gehst Du hin?

Wir können ja auf dem nächsten Stammtisch nochmal drüber sprechen. Da interessieren sich sicher auch noch andere dafür.

steve.hatton 23.04.2011 00:06

Zitat:

Zitat von wus (Beitrag 1170746)
Tolle Bilder, allesamt!


... und vielleicht "tackerst" Du die Kamera auch noch auf ein Stativ, dann haben auch alle Bilder der Serie den exakt gleich Bildausschnitt und sind exakt waagrecht (A55 Wasserwaage vorher benützen!).

Auch ich finde das Foto Nr. 4 das tollste, auch wenn natürlich die größere Nähe in Nr. 6 noch mehr Details erkennen lässt.

Ich weiß ja nicht wie zufällig oder gestellt das war - wusstest Du vorher dass der Adler durch das Tor fliegen wird? Ließen die den womöglich sogar mehrfach da durch fliegen?.....

Also versteh das bitte nicht als Kritik an Deinen Fotos. Ich finde sie wirklich Klasse.

Ich habe mit der ISO-Automatik der A55 (die bekanntlich bis 1600 geht) jedenfalls bisher noch nicht viele Probleme gehabt, auch wenn mir natürlich lieber wäre ich könnte selbst Grenzwerte für den Automatikbereich eingeben.

...

Stative waren schon möglich aber in den FLugsituationen passierte alles freihand - nur die Portraits waren teils mit Stativ.
Bei den Flugszenen mit 1/640 oder noch deutlich kürzeren Belichtungszeiten wäre wohl ein Stativ kaum "sinnvoll" gewesen, oder.

JA die Szene ist drei mal so arrangiert worden - im letzten Bild sollte man die Hand des Falkners sehen, der mit dem Hühnchen winkt:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/...ug_Abschlu.jpg


Da ich noch wenig Erfahrung mit der A55 gesammelt hatte war mir die ISO Problematik der A350 nioch im Kopf ....

Kritik: Gerne erwünscht - nur so komme ich weiter!

Einige Portraitmöglichkeiten und auch Freistellungsversuche gab`s auch:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/...ngsversuch.jpg

Der Lannerfalke war fast nicht zu kriegen...
und als er seine Beute hatte pumpte er für eine ganze Weile, weil der Flug wohl sehr anstrengend war - deshalb flog er auch nur 1 x pro Tag !


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie

Der Adler beim Überflug:


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie

Einfach ein tolles Wochenende...

hpike 23.04.2011 07:21

Bild 11 und Bild 15 wären super, wenn da nicht bei Bild 11 der Flügel angeschnitten wäre und bei Bild 15 der Hintergrund besser wäre. Ich sag das obwohl ich Fotos von Greifvogelschauen nicht sonderlich mag, aber das issen anderes Thema und gehört nicht hierher. Na ja, vielleicht bekommst du ja noch mal ne neue Chance:top:.

wus 23.04.2011 11:26

Zitat:

Zitat von steve.hatton (Beitrag 1170766)
Stative waren schon möglich aber in den FLugsituationen passierte alles freihand - nur die Portraits waren teils mit Stativ.
Bei den Flugszenen mit 1/640 oder noch deutlich kürzeren Belichtungszeiten wäre wohl ein Stativ kaum "sinnvoll" gewesen, oder.

Stativ hatte ich diesmal nicht gegen die Verwackelungsgefahr vorgeschlagen - die tendiert bei 1/400s und 16mm Brennweite gegen 0 - sondern weil mich beim Durchblättern Deiner ersten Serie störte, dass der Hintergrund - die Mauer mit dem Tor durch das der Adler fliegt - von Bild zu Bild quasi "wackelte", bzw. halt immer leicht anders im Bild positioniert war. Wenn man die Bilder nur einzeln anschaut ist das egal, aber als Serie hat's mich gestört.

Was mich an dieser Serie noch interessieren würde: Hast Du da einzeln ausgelöst oder eine Serienbildfunktion der A55 benützt? Welche?

Die Sequenz wäre für mich übrigens ein typischer Fall von "hier wäre ein Video eigentlich besser".

Dir auch noch ein tolles Oster-WE!

steve.hatton 23.04.2011 21:49

Da hast Du natürlich recht, dem Bildausschnitt hätte es nicht geschadet, wenn der Photograph ruhiger gewesen wäre oder ein Stativ benutzt hätte.

Das Problem war, dass ich auf einer Mauer stand aber ziemlich in die Knie musste um den Adler durch das Tor draufzukriegen - so eine Art-Toilettenhalteung.

In dieser Position bin ich ich nicht besonders stabil :-) (ohne Schüssel).

Es wäre sicher sinnvolle gewesen sich neben den Falkner zu legen...so wie ich bei den Überflugsbildern auch am Boden lag.

Ich hatte die Kamera auf Bildfolge HI gestellt, also nicht die 10er Serie.

Vielen Dank für die intensive Beschäftigung mit meinen Bildern und schöne Ostern allen.

Joshi_H 24.04.2011 07:14

Zitat:

Zitat von steve.hatton (Beitrag 1171000)

In dieser Position bin ich ich nicht besonders stabil :-) (ohne Schüssel).

Dann weißt Du, was Du ab sofort immer dabei haben solltest :D.

Grüße und ebenfalls schöne Ostern,

Jörg

steve.hatton 24.04.2011 09:08

...schaut sicher lustig aus, mit der Schüssel auf dem Buckel auf die Pirsch...[COLOR="RoyalBlue"]

---------- Post added 24.04.2011 at 09:13 ----------


@wus:

Greifvögel in Fürstenfeld "Naturfototage":

http://www.glanzlichter.com/template...25/4/index.htm
Ich kann noch nicht sagen wann ich dort sein werde..

Erfolgreiche Eiersuche!


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:09 Uhr.