|
Ja das ist vollkommen ok
Aber auf welchem Bild gefällt dir das Mädel besser? Bild 1 oder Bild 2? Würde mich mal interessieren... |
Moin
eines ist klar... mit einem BD(jedem BD) ist man ganz nah im Grenzbereich und... es verlangt eigentlich einen Assi der den BD führt... und zwar je nach Gesichtsneigung ...hoch und runter :top: man kann aber sehen das die Hobbyisten das genau NICHT machen obwohl... es in den Profivideos vorgeführt wird....:P im Grunde ist es ähnlich wie meiner Briese(Martin kennts sie ja).... es gilt den richtigen Focus zu finden, bei Stills noch halbwegs einfach... bei Peopleshootings müste man die Models festnageln, was nun auch nicht geht...also muss ein eingeweihter Assi den BD führen, sonst wird dat nix :cool: Mfg gpo |
Ich hatte mein Model doch festgenagelt... :P
:) |
Ich finde Bild 1 sehr interessant. Gerade die starken Kontraste und Lichtreflexe machen hier für mich das Bild gut.:top::top:
Ich konnte kaum glauben, dass auf beiden Bildern das selbe Model abgebildet sein soll. Alex |
@gpo: Ich hab an dem Ding ja kein Einstelllicht. Wird mit Systemblitz betrieben. Da dürfte auch ein Asi mit der Kontrolle Schwierigkeiten bekommen. Ich habe hier das Modell fest stehen lassen und Augen genau ins Objektiv. Und dann habe ich sie das Kinn rauf und runter nehmen lassen und habe die Höhe der Kamera geändert. Von 10 Fotos ist dann ev 1 was geworden.
|
Also für des "Glumpteil" ist es doch ein recht gutes Ergebnis geworden.
Kenn das Ding - für nen Dish - ja recht klein und stabil ist was ganz anderes :-) Zum Bild - ist doch nett mal dem Model es ein wenig hart zu geben. Zu ihr passt des auch. Auch der Schnitt ist okay. Was ich mich einfach nicht anfreunden kann. Das mit den Augen - das die Schatten der Wimpern so sehr wirkt und das halbe Auge schwarz macht. Leider kann ich nicht ersehen welche Brennweite du benützt hast - aber auch hier - find ich bist du zu nah dran. LG RUDI |
Moin,
das 2. Bild hat mich spontan mehr interessiert als das Erste. Bei längerem Ansehen stören mich aber zwei Dinge: Die Nase ist von schräg oben betrachtet etwas breiter als der Mund. Das ist IMHO unvorteilhaft. Wahrscheinlich hätte es gereicht, den Mund etwas breiter zu schminken. Nur gerade so viel, dass er an beiden Seiten die Nasenflügel 1-2 mm überragt. Gegen sich versteckende Wangenknochen kann man mit unterschiedlichen Pudertönen vorgehen. Ich bekomme das selbst nur theoretisch hin, aber die Mädels können das... Zum Zweiten macht es zwar viel Spaß, die Augen genauer anzusehen, aber da spiegelt sich ZU VIEL drin. Das große lichtgebende Fenster ist durch den TO senkrecht halbiert, während er auf sein Model anlegt... |
Zitat:
Zitat:
Was mich jetzt doch noch interessieren würde: War der Blitz auf oder direkt an der Kamera (Blitzschiene) montiert? Vielleicht hätte es schon geholfen (in meinem Sinne :D), das Licht einfach 1, 2 Meter hinter dem Fotografen zu platzieren. Martin |
Moin
nun ist ja einiges klarer ;) es ist das gleiche Modell.....:oops:(war mir erst beim zweiten Blick klar) BD.... tja sag mal wie groß der ist und wie beschichtet....mt, ohne Wabe...Abstand :?: und der Knackpunkt....der BD hat kein Pilotlicht :roll: damit sollte klar sein, das man dann pröbeln muss :P was du auf jeden Fall mal machen must>>> Testreihe mit dem BD>>> direkt vor ne (graue) Wand und so belichten das man den Verlauf sehen kann :top: dann Abstände abchecken und sich "Idealwerte" merken.... kann ohne Modell sein, Dummy würde reichen :top: denn nur so weiß man wie das Teil überhaupt arbeitet....und ob es sich lohnt sowas anzuschaffen(mit Kleinblitz) Mfg gpo |
Der hier ist das.
http://www.flash2softbox.com/accessories.php Ohne Wabe benutzt. Die habe ich dann auch gleich mal vor Ort vergessen.... Das werde ich mal machen. |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:45 Uhr. |