Re: Transcend CF Karte 1024 MB 45x
 

Kannst du mal bei Gelegenheit folgenden Geschwindigkeitstest in der A2 machen:

* Karte frisch formatieren
* 10-Sekunden-Preview an
* großes Display an
* alle Displayanzeigen _aus_ (also nur das Lifebild, kein Text oder Fadenkreuz oder Histogramm)
* 3 Serien-Bilder im Raw-Modus machen
... und dann die Zeit zum Speichern messen (also wie lange die rote Lampe leuchtet).


Nachdem sich bei mir die Sandisk Ultra II ähnlich wie das MD verhalten hat, suche ich noch diverse Alternativen (wobei ich mit der Kingston schon eine gefunden habe, aber vielleicht geht es ja noch schneller).

Meine Messwerte waren:

Hitachi 4GB MD: 38s
Sandisk Ultra II 1GB: 36s
Kingston 1GB (orange bedruckte, nicht die Elite Pro): 29s

Wobei die Zeiten länger werden, wenn irgendeine Anzeige am Display eingeschaltet ist; besonders das Histogramm frisst richtig Zeit.


Die Kingston ist bei mir auch die einzige Karte, die nach 1:00 Minuten Video (30fps, hohe Auflösung, schlecht komprimierbares Motiv) nur so 1...2 Sekunden Speicherzeit braucht.


Grüße
André

Meine Kingston 1 GB braucht dabei 36 Sekunden, meine 512 MB Kingston 32 Sekunden. Die 1 GB gibt sich im Kartenleser als Samsung aus, die 512er als Toshiba. Eine 1 GB Trancend sollte heute hier eintrudeln...

Oh ja, mal wieder in die Falle getappt. Vielen Dank für die Entwirrung meiner Hirnwindungen. :D
Das der Hersteller solche Bedingungen an eine Garantie knüpfen kann, wusste ich allerdings nicht. Man lernt halt nie aus.
Dann werde ich wohl mal registrieren. Gibt immerhin 5 Jahre dafür.

Re: Transcend CF Karte 1024 MB 45x
 

[quote="A-Storch"]Hab heute die Transcend 1 Gb 45x bekommen (mindfactory)

Mein Messwert: 43s

Viele Grüsse
Andy

Re: Transcend CF Karte 1024 MB 45x
 

Ah, Danke. Das ist die, die für 94 Euronen angeboten wird, nehme ich mal an.
Fällt für mich also leider raus (bei Videos gibt's da Schwierigkeiten) :-(

Grüße
André

Hi,

die Trancend ist bei mir genauso schnell wie die Kingston 1 GB CF - beide brauchen 36 Sekunden. Beide Karten kosten nur noch um die 100 Euro - lohnen sich also in jedem Fall. Und für Video schnell genug, es reicht für 15 Minuten, wenn man die Displayinfos abgeschaltet lässt!

Ich habe jetzt meine 512 MB Kingston verkauft (auch wenn es meine schnellste Karte war mit 32 Sekunden). Mit 2x 1 GB komme ich locker aus!


cya
Benjamin

Re: Transcend CF Karte 1024 MB 45x
 

[/quote]
Hab heute die Transcend 1 Gb 45x bekommen (mindfactory)

Mein Messwert: 43s

Viele Grüsse
Andy[/quote]


Nachtrag:

CF Transcend 1GB 45x mit WinXP auf FAT32 formatiert, anschließend mit der A2 formatiert brachte Messwerte von 42 - 45 sec.

CF Transcend 1GB 45x mit WinXP auf FAT formatiert,
anschließend mit der A2 formatiert brachte Messwerte von 35 - 38 sec.

Re: Transcend CF Karte 1024 MB 45x
 

Ja, ich hatte auch ausschließlich in der Kamera formatiert und FAT16 nicht geändert.

Dann liegt sie also von der Zeit her wie Sandisk Ultra.
Zwar schon besser, aber leider für schlecht komprimierbares Video zu langsam.

Gut, jetzt würde mich noch Lexar und Kingston Elite Pro interessieren.
Liest hier grade jemand mit solchen Karten und einer A2 mit und hat mal die Muse zu messen?

Grüße
André

Ich habe hier eine Lexar 80x 1GB, werde es wenn es klappt, morgen mal versuchen zu messen!

NACHTRAG:

Meine Messwerte ("Hand") sind:
1GB/CF Lexar 80x: ca. 31s

Re: Transcend CF Karte 1024 MB 45x
 

Wetten, dass die Clustergröße bei FAT größer ist? Wenn du die Clustergröße bei FAT32 vergrößerst (FORMAT x: /FS:FAT32 /A:32K), dann steigt die Datenrate auch.