SonyUserforum - Neue Smileys, please ...

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)

- Café d`Image (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=94)

- - Neue Smileys, please ... (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=100270)

Zitat:

Zitat von hitfidelity (Beitrag 1145779)

Hätte jemand eine Idee oder die Antwort eines "Profis" zu bieten?

Ich bin zwar kein "Profi", aber ich meine mich zu erinnern, daß der intendierte Sinn eigentlich war, den anderen Forenteilnehmern zu erlauben oder zu verbieten selbst nochmal Hand an die präsentierten Werke zu legen.

Zitat:

Zitat von hitfidelity (Beitrag 1145779)

Sehr undefiniert finde ich jedenfalls diese "Smileys": :ebv::noebv:...die haben für mich überhaupt keine Aussagekraft.

Die beiden sind für die Bilder in der Fotokiste, Fotoalbum usw. gedacht. Wenn Du Bilder zeigst, kannst Du mit den "Smileys" erlauben/verbieten, ob jemand Dein Bild weiter bearbeiten darf und wieder zeigt.

Zitat:

Zitat von MarieS. (Beitrag 1145761)

Mir fehlt auch dringendst ein Augenaufschlag-Smiley... (Quasi ein Piktorgamm von büüüüttttääääääää)

Na, aber kein Problem! :D

--------> http://www.smilies.4-user.de/include...ie_tra_124.gif

Mir richtigem Augenaufschlag:

--------> http://www.smilies.4-user.de/include...ie_tra_039.gif

Oder wenns ganz heftig biddebidde sein soll:

--------> http://www.cosgan.de/images/smilie/liebe/a010.gif

:mrgreen:

Supi Dana, die kommen fast hier ran:D

Zitat:

Zitat von hitfidelity (Beitrag 1145779)

Ich find´s eine gute Idee die Smileys mal zu überdenken:idea:. Sehr undefiniert finde ich jedenfalls diese "Smileys": :ebv::noebv:...die haben für mich überhaupt keine Aussagekraft. Ich fände aber gut, wenn es etwas gäbe, was den wohl intendierten Sinn transportiert. Ist aber schwierig... wenn man RAW fotografiert muss man EBV bemühen, damit man hier was sehen kann. Wenn man JPEGs nimmt, übernimmt die Kamera automatisch die EBV. Welche EBV ist bei :noebv: also noch zu vernachlässigen? Weißabgleich? Kontrast? Sättigung? Einzelne Farben sättigen oder entsättigen? SW-Umwandlung? Hätte jemand eine Idee oder die Antwort eines "Profis" zu bieten?

Was ich auch nicht schlecht fände wären Hinweise für Naturfotografien. Fritz Pölking hat mal folgende Kennzeichnungen vorgeschlagen:
1) Naturdokument, nicht arrangiert oder manipuliert
2) Wild und kontrolliert (Fotograf hat eingegriffen: Futter, Lockmittel, Dirigieren, Umsetzen, Rufen, Geräusche, Entfernen / Hinzufügen von Blättern...)
3) Captive

Eigentlich finde ich das soweit OK - die drei hätten vielleicht auch ein "Smiley" verdient um´s abzukürzen. :beer:

:beer:
Das ist mein WB, und das wird ned angrührt! Ja?!
Sonst gibts hier Zorres.......:evil::evil::mrgreen::mrgreen:

Ich möchte den hier.....mein Lieblingssmilie im Netz......weil mir diese blöde Fliege tierisch auf die Nerven geht....

http://www.greensmilies.com/smile/sm...ug-blaster.gif

Zitat:

Zitat von MarieS. (Beitrag 1145792)

Supi Dana, die kommen fast hier ran:D

Jap, an den musste ich auch sofort denken, als du büüüttäääää geschrieben hattest. :lol:

@Frank: ja, der ist klasse! :lol:
Diese Fliege nervt mehr als...

Zitat:

Zitat von WB-Joe (Beitrag 1145827)

:beer:
Das ist mein WB, und das wird ned angrührt! Ja?!
Sonst gibts hier Zorres.......:evil::evil::mrgreen::mrgreen:

Entspricht doch Weissbier, nö, als Halbkölsche mag ich das nicht:crazy:
Bier, wie in Wien, Kölsch(wieviele davon), oder einfach Roten, da gibt es wenig Fehler;)

Zitat:

Zitat von kvbler (Beitrag 1145979)

Bier, wie in Wien, Kölsch(wieviele davon), oder einfach Roten, da gibt es wenig Fehler;)

Seit wann gibts in Wien trinkbares Bier?:mrgreen::mrgreen:
Dann doch lieber a Vierterl Gspritzten.....;)