Sicher nicht einfach so öffentlich, ohne Grund.

Grund könnte gewesen sein, dass du vorher jemanden anderen gemaßregelt hast und ich dir gezeigt habe, dass du auch nicht fehlerlos bist.

Rest bitte per PN.

Ganz sicher nicht, aber egal.

Ich habs gelesen.

Die Verbesserung war wichtig, weil es sinnentstellend war und somit zu einer Falschaussage führte. Und ich habe es respektvoll und freundlich verbessert und gesagt, dass ich das sonst eigentlich nicht tue.

Und es ist mir nicht wirklich egal, wenn du meine Glaubwürdigkeit untergräbst.

Entschuldigung
 

Wenn ich gewusst hätte dass ich eine Lawine der Empörung mit meiner Rechtschreibkritik auslöse, hätte ich mir das erspart! Ich entschuldige mich daher bei Manfred. (Das Foto ist wirklich top!)
Ich selbst hatte unlängst eine Anfrage wegen eines Adapters und habe sehr gute Tips bekommen und mich dafür bedankt. Als Antwort darauf hatte ich unter anderem folgendes:

Wenn man ordenlich fragt (Satzbau, Freundlichkeit, genaue Problembeschreibung, etc.) und das Thema nicht schon vor 5 Minute gefragt wurde, immer !
__________________
Grüße, Jens

Daraus habe ich geschlossen, dass in diesem Forum auf eine einigermaßen korrekte Schreibweise Wert gelegt wird. Ich bin aber durchaus bereit den üblichen Internet Jargon anzunehmen: Als total mega outer grufti mit altzhaimer kaputtisierter CPU + gigamäßiger uncooler schreibe werde ich in zuhkuhnft keine coolen guys + buddies wegen falschen abkupfern von Zitaten von anderen vermoderten Zompies kritisieren!

P.S. ad Dana: Profilieren wollen sich vor allem solche, die A. Einstein zitieren ohne ihn jemals gelesen, geschweige denn verstanden zu haben. ;)

Zurück zum Bild, was ist es und wie abgelichtet?
 

Hallo Manfredxxx,

Ich bin neu hier im Forum und beschäftige mich auch mit der "Nahaufnahme". Habe dann mal einige Fragen:

Was zeigt das Bild?
Welche Beleuchtung wurde genutzt?
Welcher Abstand wurde gewählt?
Was wurde nachträglich bearbeitet?

Last but not least, das Bild ist wrklich prima und beeindruckt den Betrachter sehr.

Grüße von Nummer-6

... das " Andere " lasse ich mal weg...

Nun zum Foto selbst, es ist ein Tropfenförmiger (30 mm an der längsten Stelle messender Pollierter Bergkristall ) € 3,65 ...der in der Sonne hing, der sich auch bei der Aufnahme drehte.
Die Sonne kam ziemlich spitz von rechts oben, von der linken Seite hielt ich einen Spiegel,...
die @ 700 mit dem Miinolta 50 /1.7 + Panzerlinse ,..... Abstand 18 cm Freihandaufnahme.

Ein Effektfilter benutzte ich nicht.

Es klappt also auch an meinem Fotottisch...:?: Gleiche Optik, wohl anderes Licht hatte ich eingesetzt


-> Bild in der Galerie

Ich bin sprachlos! :top:

Hat jemand eine Erklärung, wie diese weißen "Strahlen" zustande kommen?

Faszinierende Bilder! :top:

Die Strahlen im zweiten Bild kann ich leicht glauben, aber diese räumlichen Dreiecke in ersten Bild, die sind mir unerklärlich. Haben die mit dem Spiegel zu tun?

Diese dünnen feinen Linien finde ich auch sehr rätselhaft - keine Ahnung, wie die entstehen. :roll::cool:

@der_knipser
Welche "räumlichen Dreiecke" meinst du? Meinst du die Flächen des "Kristalls"?