![]() |
Das mit den nur 2 Kameras ist wirklich armselig. Die GEN3-Kameras sollten noch in den Genuss kommen. Ich weiss, dass meine A6500 einen etwas stärkeren Prozessor hat, als die A6300, da habe ich noch eine kleine Hoffnung. Sonst bringt mir das Ding keinen Vorteil vor meinem LA-EA1.
|
Hmm, ok, dritte Generation der A7-Reihe ist klar (die mit dem iii) :)
Bei den A6xxx sehe ich die aktuellen Modelle als dritte Generation (A6000 (1.) -> A6300/A6500 (2.) -> A6400/A6100/A6600 (3.)) Liege ich damit falsch? Bei diesen (3.Gen. A6xxx) ist das real-time Tracking ja dabei. Falls das die Grundvoraussetzung bezüglich Rechenpower sein sollte um Stangenantrieb-AF am LA-EA5 zu realisieren, kommt da vielleicht noch ein update für A6100 und A6400. Beim 'getunten' LA-EA4r ist die Rechenpower für On-Sensor-PD-AF zu Stangenantrieb-AF ja in den Adapter ausgelagert. Deshalb funktioniert das dann schon (wie gut auch immer werden wir ja demnächst erfahren können :)) ab Generation 2 (A7m2/A7rm2 und A6500/A6300) |
Zitat:
Bislang (also mit LA-EA3) war auch mit SSM-Objektiven maximal eine Serienbildgeschwindigkeit von 3 BpS mit AF-Nachführung im AF-C möglich. Bei allen E-Mount-Gehäusen (außer bei den A9 Modellen). Mit dem neuen LA-EA5 soll bei den gelisteten Modellen (A7rm4, A6600, A9, A9m2) bis zu 10 BpS (bzw. 11BpS bei der A6600 - vermutlich abhängig vom jeweiligen Objektiv) mit AF-Nachführung möglich werden. Also wäre das, auch abgesehen von stangengetriebenen Objektiven, ein, wie ich finde, deutlicher Vorteil gegenüber dem LA-EA3 - für die zusätzlich zu den A9 unterstützten Kameras. Oder verstehe ich da mal wieder was nicht ganz richtig? |
Zitat:
|
Zitat:
Warten wir bis Anfang Dezember, wenn sich bis dahin nichts getan hat wäre es wirklich hahnebüchen! |
Ich hab auch kein Problem, länger zu warten, irgendwann ist auch die A6600 zu vernünftigem Preis gebraucht zu bekommen. So bin ich auch an die A6500 gekommen.
|
moin,
bevor Ihr Euch weiter den Kopf zerbrecht: das für den LA-EA5 nötige Update v1.10 der ILCE-6600 wurde heute im Laufe des Tages erst veröffentlicht :arrow: klick. Bei der v1.20 für die ILCE-RM4 wurde auch gerade der Hinweis auf den LA-EA5 ergänzt (die RM4 kann jetzt 11fps ;) ). In der Pressemitteilung usw steht auch ausdrücklich "Stand September 2020", was ich als "weitere Modelle werden folgen" lese. Zumindest für die Gen3-Gehäuse besteht m.E. berechtigt Hoffnung. Ob die 9er das bekommen? Ich bin da unsicher, welchen Sinn machen Stangenobjektive an einer auf Tracking und Speed optimierten Kamera? Die bekommt den schlankeren, sicher auch intern optimierten 5er, aber mglw. kein Update für Stange. Die RM3 und die M3 erwarte ich, ebenso die 6400. Die 6100 könnte als Einsteiger rausfallen. Ob die 6500 (hätte ich gern) und die 6300 es bekommen, ist unsicher. Bei der SM3 ist es m.E. noch sinnfreier als an den 9ern: Stange und Video passen nicht zusammen. Die Gen2 ist aus der Entwicklung raus, die RM2 wird es eher nicht bekommen. Klar ist, die Vorstellung wurde aus unbekannten Gründen offenbar kurzfristig beschlossen, die Planung für den 5er dürfte 2 Jahre her sein und der Entwicklungsbeginn ein Jahr. Also Ruhe bewahren, allein die Existenz des 5er deutet darauf hin, das Sony A-mount nicht völlig aus den Augen verloren hat, auch wenn vmtl. nix neues Natives mehr kommt. -thomas |
Bei der 6100 und der 6400 sollte die Firmware (nahezu) identisch sein. Wenn die 6100 rausfällt, hat das rein politische Gründe.
|
Ja, das könnte so sein! Zweiklassengesellschaft:(. Wer eine Einsteigerkamera kauft nutzt eh nur das Kit Objektiv, überspitzt dargestellt.;)
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:13 Uhr. |