:lol: So halte ich es auch! Wurscht, ob Sony "Spielzeug" oder Gerät des Technologieführers Nikon ;-), nur nehme ich die Dynax 9.

Das erscheint mir ein wenig blauäugig. Die Entwicklungskapazität und das Geld gehen nämlich woanders ab, nämlich dort, wo wir vielleicht mehr davon hätten. Deswegen ist es mir auch nicht ganz so egal, wo Sony die Entwicklungsschwerpunkte setzt.

Nur ändern kann ichs eh nicht, nur notfalls die Konsequenzen daraus ziehen, dass sie eben nicht das entwickeln, was mir nutzt.

Sony 500mm F4. G
 

Abgesehen das das nicht meine Preisklasse ist ,aber es ist ein Traum und wenn das Objektiv richtig dargestellt ist ? ist es auch wieder Weiß :top::lol:

http://www.fotohits.de/nc/foto-news/...er-brennweite/

Schon zurückgerudert. :D
http://www.sigma-foto.de/fileadmin/c...1m_Message.pdf

Das ist ein Dickes Ei
 

Ich kann mir nicht vorstellen das die Sigma SD1 für 4000 € in Großen Mengen Verkauft wurde ?aber die Sie haben die sind richtig Böse .:twisted::evil::twisted:

Stimmt. Für 4K hätten sie auch nicht mehr verkauft als für den ehemaligen Listenpreis von 7.500€.
http://www.google.de/products/catalo...ed=0CHIQ_QgwAQ

Und nicht zu vergessen, da gab es ja auch noch die Porno-Variante für 10K.

Das ist an Arrogant wirklich kaum zu überbieten. Denk mal darüber nach was du da geschrieben hast.

@cdan
 

Was ist an diesem Statement "arrogant" ?

Nur dass das 500/4 ja schon seit längerer Zeit rumgeistert und sicher auch schon länger funktioniert, sodass aktuelle Entwicklungsbudgets sicher nicht betroffen sein dürften.
Offenbar setzt Sony doch die richtigen Entwicklungsschwerpunkte - die Sensoren scheinen gut genug zu sein für die "heilige Kuh" und in respektablem Anstand für eigene Modelle der Reihe A99...

Man muß nicht eine Sony haben, um sich in den Forum Sau wohl zu fühlen.
Das sind die ganzen User, die mich schon immer an diesen Forum fasziniert haben:top: