Ich hatte mir gleich 2 Alpha 99 bestellt, falls A-Mount Kameras nicht mehr zu bekommen sind.
Die liegen jetzt im Keller neben den 3 Sony Minidisk Reserverplayern und den 5 Betamax Vidioplayern. Der kluge Mann baut vor :-)

Macht euch nur lustig.

Ich habe mir neben dem ADP-MAA noch den ADP-AMA bestellt. Letzteren benötige ich noch nicht. Da ich aber weiterhin an einen Fortbestand des Alpha-Systems glaube aber nicht unbedingt daran, dass Sony bis in alle Ewigkeit Adapter für die alten Anschlüsse anbieten wird, habe ich ihn mir halt schon mal besorgt.

Das ist nicht lächerlich, das ist traurig.
Da wäre ich mir nicht so sicher. Die Moderatoren müssten grundsätzlich viel schneller einschreiten, wenn ein Thread die falsche Richtung nimmt. Das passiert hier im SUF aber kaum. Da müssten die Mod`s ja gegen ein paar befreundete Vielschreiber vorgehen. Soweit kommt es aber nicht und dementsprechend geht es mit dem Niveau immer weiter in den Keller.

Hallo!

Ich spiele mich schon seit einigen Monaten mit dem Gedanken, etwas Geld in meine Fotoausrüstung zu investieren. Beabsichtigt war nach dem Verkauf meiner Alpha 850 mir eine SLT A99 zu kaufen, da ich den elektronischen Sucher von der A77 mittlerweile gewohnt bin und diesen bevorzuge.

Aufgrund der Gerüchteküche um die Zukunft des A-Mount Systems bin ich vom Kauf einer A99 wieder abgekommen.

Ich überlege mir ernsthaft den gesamten Sony/Minolta Krempel zu verkaufen und das gute Geld lieber in ein langfristig gesichertes Kamerasystem zu investieren. Das Problem dabei ist halt, dass man über die Jahre sehr viel an Erfahrung gesammelt hat, z.B. welche Objektive für die eigenen Anwendungen am besten geeignet sind usw., welche bei einem Systemwechsel fehlen.

Alternativ gibt es wohl die Möglichkeit mit dem Adapter zu arbeiten, doch ob das so optimal ist, kann ich dezeit noch nicht beurteilen. Außerdem bin ich kein Freund von so kleinen Gehäusen wie jene der A7 und Co.

LG
Robert

Als Wechsler zu Nikon, ich kann dich beruhigen, wenn das System deine Anforderungen erfüllt, und du zufrieden bist, würde ich nicht Zögern eine A99 zu kaufen, warum denn nicht ?
Was mit Sony wird, ist offen wie bei jeden anderen System

Man muß sich einfach von dem Gedanken verabschieden, dass solche Systeme 30 Jahre und mehr verwendbar sind und im Fehlerfall ein Wald- und Wiesenfeinmechaniker die wieder in Schwung bringt.
Bei vorhandenen Objektiven würde ich jederzeit ein Gehäuse kaufen, da dies eh nur ein paar Jahre lebt. Was anders ist bei hochwertigen Objektiven, da habe ich für mich einen anderen Weg entschieden, ich kaufe keine mehr, außer es wird ein wichtiges unreparabel.

Nach über 1800 (!!!) Beiträgen hier lässt sich das Thema dieses Threads auf einen erstaunlich einfachen Nenner bringen:

1.
Spiegellosen Systemen gehört die Zukunft.
Die Gründe dafür sind unabweisbar und offensichtlich. Sie wurden hier ausreichend diskutiert und brauchen deshalb nicht mehr wiederholt zu werden.

2.
Spiegellose Systeme brauchen keinen Spiegelkasten.
Im Falle von Minolta/Sony bedeutet dies, dass das Auflagemaß von 44,5 mm (A-Bajonett) um 26,5 mm auf 18,00 mm (E-Bajonett) verringert werden kann.
Kameras mit E-Bajonett können also 26,5 mm "dünner" werden.
Und genau dies tun sie auch (NEXen, A7, A6000 ..), weil ein leerer Spiegelkasten sinnlos ist.
Ganz nebenbei werden dann auch Objektivkonstruktionen mit "künstlich" verlängertem Strahlengang (Retrofokus-Konstruktionen) überflüssig.

3.
Objektive mit A-Bajonett lassen sich über einen 26,5 mm "dicken" Adapter problemlos an das E-Bajonett anschließen. Objektive mit A-Bajonett bleiben also weiter nutzbar.
Dies ist die Zukunft des A-Bajonettes.

4.
Es wird mit Sicherheit kein spiegelloses System mit A-Bajonett geben.
Das kameraseitige A-Bajonett hat deshalb keine Zukunft und wird aussterben.

5.
Kamerahersteller richten sich nicht nach irgendwelchem Geschwätz in irgendwelchen Foren.
Sie richten sich ausschließlich nach ihren (vermeintlichen!) Marktchancen.
Märkte sind träge.
Solange der US-amerikanische Schlüsselmarkt von Verbrauchern dominiert wird, die der Meinung sind, großartige Fotos ließen sich ausschließlich mit großen und schweren Spiegelreflexkameras herstellen, solange werden etablierte Massenhersteller große und schwere Spiegelreflexkameras herstellen und liefern.
Dies ist der Grund, weshalb Canon und Nikon an ihren zwar hochentwickelten aber nicht zukunftsfähigen fossilen Spiegelreflextechniken festhalten (wie lange noch?).
Und die Trägheit der Märkte (also der Verbraucher) ist auch der Grund, weshalb Sony noch mal (wie lange noch?) Kameras mit A-Bajonett und (teildurchlässigen) Spiegeln anbieten wird.

Meine - ganz persönliche und subjektive - Haltung dazu:
Mit ungefähr 30 hochwertigen Objektiven im Schrank (Minolta SR, Minolta/Sony A, Sony E, dazu Sigma, Tamron und Leitz) und einer NEX 5N fühle ich mich, bescheiden wie ich bin, fototechnisch mehr als ausreichend versorgt und schaue deshalb in aller Ruhe und größter Gelassenheit in die Zukunft.

Das ist dein Nenner, das ist einer von hunderten. Vor allem sind die Retro Fokus Konstruktionen für WW weiterhin notwendig, wie ausreichend dokumentiert ist und im Telebereich wird der leere Raum beim Objektiv angehängt, das damit länger wird. In Summe also nicht viel Unterschied.
Und klar wird der Spiegel irgendwann sterben, weil er einfach zu aufwändig und zu teuer ist. Aber wenn ich mir die Erfahrungen meines heutigen Shootings vor Augen halte, bin ich froh, dass ich auch noch ein Kamera mit Spiegel habe.

und das ist der große Fehler an der Betrachtung, das Problem von Sony ist nicht der fehlende spiegel, sondern die leistungsfähigkeit des Systems.
Was ich meine?
Kein vollsortiement an objektiven, nicht beim A Mount Und erst recht nicht an E Mount.
Eine immer noch mit Kompromissen bei af und High ist ( basierend auf den System geschuldeten soiegelfolie beim A Mount )

Im Moment ist der Status bei Sony, wir entwickeln ohne Alternative ein neues System ohne eine Basis zu haben.

Z.b. Blitzsystem, AF, Adapter, mangelhafte Objektivangebot bei a-Mount und vor allen E Mount.

Nikon und Canon schlagen nach Belieben mit großer Vielfalt und Leistungsfähigkeit das Sonysystem.

Das was Sony gut macht sind Nischen füllen. Eine A7 ist ein klasse Sache, aber leider nur für ein sehr eingeschränktes Publikum.

Wenn Sony es nicht bald Schaft eine geradlinige Produktentwicklung auf die Reihe zu bringen, bleibt Sony auf der Strecke, und die Zukunft gehört im moment ganz klar den zwei großen!