Ob zwei, drei oder fünf, das ist doch egal - Hauptsache neu ;)

Ja, schon, aber Wolfgang hat das halt etwas großzügiger gesehen! ;)

Ich muss ja gestehen, dass mich die Neuvorstellungen von Nikon und Canon auch wurmen. Eine alpha 900 würde mich nicht glücklich machen, da sie völlig außerhalb des Budgets liegt. Eine detailverbesserte a700 mit Live-View und auch Filmchen, um gegen Nikon aufzuschließen. Wer mal eine Bridge-CAm mit Filmfunktion hatte, weiß beides für den Fall der Fälle zu schätzen

Ich habe eine A2, die eine Filmfunktion bietet, und habe diese Funktion nie benutzt. Ich halte das für ein absolut überflüssiges Feature an einer DSLR.

Gruß
Jan

Nun, ja, da gehen die Meinungen wieder auseinander. Ich würde so etwas auch nicht brauchen aber wer weiß, in ordentlicher Qualität und guter Kompression kann das gerade bei der Aufnahme von Kindern schon spaßig sein...;)

Mir wäre bei einem A700 Nachfolger, den ich aber nicht unbedingt brauchen würde dann schon eher lv wichtig. Gerade jetzt, wenn der Herbst mit der Makro-Pilzsaison beginnt...:top:

doch zwei?
(letzter Absatz)
http://www.roumazeilles.net/news/en/...-eos-5d-mk-ii/

Abwarten! Technisch wäre es kein Hexenwerk und dass Sony mehrere Kameras im fast gleichen Segment plaziert hat, wissen wir ja aus Erfahrung...;)

Meinst Du diesen Beitrag?
Der ist vom 13.08.08 und am 14.08.08 rührte Sony die Werbetrommel für seine neuen Cybershotmodelle. Es waren sogar mehr als 2 Modelle.;)

Glaubt man diesem hollaendischen Forum kommt Sony demnaechst mit der FF Alpha 800 mit einem Preis unter 2000 Euro. In zwei Wochen wissen wir mehr ;).

Laut Foto Konijnenberg, imerhin nicht irgendeine Onlineklitsche hier ;), ist die Alpha 900 ab Mitte September verfuegbar.

http://www.insida.de/

A900 noch diesen Monat?

PS: 2 Meldungen tiefer gehört nicht hier her! :lol:

Gruß André