Die Realität bei Sony sehe ich schon, sie sagt mir dass solche User wie ich (nicht bereit viel Geld auszugeben und trotzdem Forderungen stellen)nicht bedacht werden oder gar willkommen sind. Ist aber bei anderen Herstellern auch so.

Ich bin gar nicht mal sicher, ob diese Kamera nicht sogar größer oder schwerer ist als die 7er der ersten Generation, wenn ich mir das Bild anschaue.

Das erscheint mir auch so - schade. Im Prinzip wäre ich an einer solchen Kamera schon sehr interessiert, aber irgendwo ist auch die Anzahl an Kröten, die ich bereit wäre, dafür zu schlucken, bei mir begrenzt.

Aber dann kommt es wieder: Diese Kamera ist für vlogger und Youtuber gemacht und nicht für Fotografen. :roll:

Genau! Und ich zähle mich halt zu Letzteren. Die Video-Funktion (m)einer Kamera habe ich noch nie genutzt ...

Wir wissen ja jetzt noch nicht wirklich die technischen Daten, daher ist die Frage vielleicht verfrüht. Ich bin weder vlogger noch youtuber, daher frage ich trotzdem mal diese Zielgruppe: Ist die Kamera mit dem Objektiv wirklich interessant oder gar genau die auf die man gewartet hat?

Antwort: Kein YouTuber hat auf so eine Kamera gewartet...:lol:

Im Gegenteil, ich kapiere den Schritt von Sony immernoch nicht. Das Gehäuse hat nichtmal ein Rädchen für den Zeigefinger. Im Grunde sehen wir hier 1:1 das Gehäuse einer APS-C, nur das jetzt ein Vollformat Sensor drin ist. Und ja...auch keine C1 Taste das ist schon mega unpraktisch... Platz wäre ja wohl gewesen oder? Aber hey, dass hat dann die A7c II als RIIIEEESEN Neuheit. Immerhin gibt's ein Belichtungsrädchen, dass finde ich sehr gut.

Das Objektiv verursacht bei mir noch mehr Stirnrunzeln...
Ein 28-60 ??? Na darauf hat die Welt mit Sicherheit gewartet! Die Anfangsblende mit 4 finde ich skurril und mutig um höflich zu bleiben...

Sony hat hier alles getan, um in dem kompakten Konzept zu bleiben. Obwohl ein super günstiges 28-70 f3.5-5.6 zu haben ist, welches auch noch stabilisiert ist, musste nun diese Linse her um noch kompakter zu sein...
Naaaaajaaaaaaaaaaaaaa….. ich weiß ja nicht... :lol::lol:

Hand aufs Herz: Wer von Euch hat sehnlichst auf ein 28-60 f4 gewartet??? :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol: :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

Aber was mir gerade noch einfällt...so abwegig ist das nicht, dass Sony für Vlogger eine VOLLFORMATKAMERA anbieten möchte, die man noch aus der Hand halten kann...vielleicht gab es da wirklich einen Bedarf...daher auch das leichte Objektiv...

Ich sehe mich da auch nicht als Zielgruppe. Wenn ich es denn so kompakt möchte, würde ich mir lieber eine kompakte 35er oder 50er Festbrennweite dazu suchen.

Und als einziges Objektiv auf einer Reise wären mit die Möglichkeiten des 28-60 auch zu gering.

Du sollst die Kröten ja auch nicht schlucken, sondern Sony geben! :mrgreen:

Mal schauen, was die Praxistest so zeigen.
Interessant wäre auch noch zu klären, ob man bei Tageslicht / Sonne auf dem Display überhaupt was erkennt, als "Vlogger" ;-)
Ansonsten bin ich immer noch eher der Pana S5 zugeneigt.. Panasonic hat da mal ganze Arbeit geleistet für die Kohle!
Aber mal schaun, vielleicht gibt es ja eine positive Überraschung.

Wie so oft Geschmackssache. Bei "Analog"-Kameras fühlen sich für mich z.B. die Minolta XD-7 und Nikon FE-2, um nur zwei Beispiele zu nennen, wesentlich besser an und sind intuitiver einzustellen als spätere AF Kameras, die im Prinzip so geformt sind wie die typischen DSLRs und SLTs der letzten Jahre. Auch die Anordnung des Auslösers oben auf dem Gehäuse mag ich persönlich am liebsten. Die A7 / A7r der ersten Generation ist haptisch und von den Maßen her sehr nah an einer klassischen Spiegelreflex der 80er Jahre, wenngleich mit elektronischen Einstellrädern und konfigurierbaren Buttons. Es geht natürlich noch klassischer und intuitiver. Ich mag z.B. beschriftete Zeitenräder und Blendenringe, die man jederzeit von außen ablesen und ohne ein Display zu beobachten direkt auf den gewünschten aufgedruckten Wert einstellen kann. Das ist einer der Gründe, warum ich mir jetzt als APS-C für unterwegs eine Fujifilm X-T3 statt einer A6400 bestellt habe.

Mit Anfangsbrennweite 24mm hätte die Combo für mich tatsächlich eine (bessere) Alternative zu A6400+18-135 werden können. Grundsätzlich finde ich es aber schon richtig, dass wieder mehr Kompaktheit zählt. Ursprünglich war das ja das Hauptargument für E-Mount, in letzter Zeit wurde aber alles nur grösser und schwerer (Kameras und natürlich vorallem alle top Objektive).