Ja, sollte eigentlich... Aber vielleicht hat Guido da eher Recht:

Da ich sonst fast nie vom Stativ arbeite, fehlt mir hier die Erfahrung.:(

Hier ist mal noch so ein Experiment - im wahrsten Wortsinn: Während die A6500 mit dem 200-600 auf dem Stativ saß und gerade etwas filmte, habe ich durch die nach oben etwas weiter offene Objektivöffnung des Tarnverstecks freihändig mit der A6000 + 100-400 GM + SEL20TC ein paar Fotos gemacht, also bei annähernd 800 mm. Ist auch nicht messerscharf, aber immerhin... ;)


→ Bild in der Galerie

Mir ehrlich gesagt auch. Ich hab mir zwar Anfang des Jahres wieder mal ein Stativ gekauft, bis jetzt isses aber noch nicht zum Einsatz gekommen. Ich weiß das auch nur durch lesen und vom hier im Forum erwähnten, selber getestet hab ich das auch nicht, aber so oft hier gehört, das ich davon ausgehe, dass da was dran ist.

Zum Thema Stabi: Die A77II und A99II erkennen beide sehr zuverlässig, ob sie auf einem (Dreibein-)Stativ sind, wenn man z.B. Langzeitbelichtungen macht. Tritt man dann kurz vorm (Selbst-) Auslösen kräftig nebens Stativ, kann man schön hören, wie er z.B. bei der A77II anspringt und dann die ganze Zeit das Bild kaputt arbeitet. Wenn man die Kamera auf dem Stativ schwenkt und dreht, um dann gleich ein Bild zu machen, soll der Stabi ruhig arbeiten. Hast du ein fixes Motiv , d.h. die Kamera ruht und du löst nicht mit dem Finger aus (diese Bewegung kann der Stabi ja auch kompensieren), dann wird er auch aus sein oder du schaltelst ihn aus. Aber bei deinen Belichtungszeiten und bei deinen Bildern kann ich keine Bewegungsunschärfe erkennen. Das sieht eher nach Luftunruhen oder minimale Matschigkeit durch den 2.0TK aus. Du, perser, hast beim 100400 nicht abgeblendet, das könnte dann noch etwas besser werden und dann guck mal nach wie viele cm die Schärfeebene groß ist. Wenn du da die Schulter triffst ist vielleicht das Auge schon draußen.

@osage: Also waren die Guten fast handzahm.

Ich habe an meiner A77V und auch an dem Sigma 60-600 den Stabi immer auf dem Staiv ausgeschaltet. Stand auch so in der Anleitung ;)
Nun hiess es in dem Video (ab 4:55) und auch woanders (finde ich gerade nicht), dass das 200-600 erkennt ob es auf einem Stativ ist. Ob es dann ganz abschaltet und was deine A6500 da macht ... ?

Ich habe in letzter Zeit viel vom Stativ fotografiert, aber bin bei möglichst kurzen Zeiten geblieben, weil die Tiere sich bewegt haben bzw. Wind ging.
Ich will längere Zeiten aber auch mal bei Motiven ausloten, wo mir mehr Zeit bleibt.
Nach dem letzten Beispiel denke gerade wie Tobias, dass der 2x TK vielleicht etwas matschig macht ;)

Gruss
Klaus

Tobias, Klaus: Danke für Eure Erläuterungen!! Ich merke, ich muss gerade bei solchen Sachen noch viel lernen:) Ich komme halt von der Reportagefotografie, bin gewohnt, quasi "aus der Hüfte zu schießen". Beim Stativ bin ich noch dabei, das optimale Handling zu finden...

Junge Rohrweihe im Adlerrevier
 

Es ist schon erstaunlich, wer so alles auftaucht, wenn mitten im hohen Gras auf einer weitläufigen Weide ein Stück Aas liegt. Beispielsweise eine etwa zwei Jahre alte Rohrweihe. Zunächst spielte sie nur Zaungast…


→ Bild in der Galerie

Dann wagte sie sich herunter von ihrem Pfahl und näherte sich auch tapfer den beiden Schreiadlern, ohne aber bis zum Luder vorzudringen. Die Adler mussten sie nur scharf anschauen, schon zog sie sich zurück.


→ Bild in der Galerie

Irgendwann flog sie wieder weg, beobachtete aber das Geschehen offenbar von weitem. Und als die Adler verschwanden, landet sie plötzlich vor mir…

→ Bild in der Galerie

→ Bild in der Galerie

→ Bild in der Galerie

Auch diese Bilder entstanden freihändig durch den Objektivtunnel über die darunter auf dem Stativ montierte Kombi A6500/200-600 G hinweg – diesmal mit der RX10IV.
Man ist ohne Stativ halt viel beweglicher, selbst in einem Tarnversteck…

→ Bild in der Galerie

→ Bild in der Galerie

→ Bild in der Galerie

Es folgten dann übrigens noch weitere Greife. Demnächst denn mehr in diesem Kino… :)

Wer bei Dir so einfach vorbei kommt ;) :top:

Was benutzt Du da für ein Stativ(und Kopf)?

Gruss
Klaus

... ich denke, kein schlechtes: das Omega Carbon II von Hama. Plus ein zugehöriger 3D-Präzisions-Kugelkopf, auch von Hama.
Doch den Kopf habe ich inzwischen ausgetauscht gegen einen ayex 3-Wege-Neiger, also einen Videokopf mit zwei Führungshebeln und Schnellwechselplatte.
Den hatte ich mir eigentlich mal zu meinem Einbein (Jusino VM-324) geholt. Irgendwie lässt sich das für mich aufgrund dieser langen Hebel besser händeln, vor allem wenn etwas Leben vor der Linse ist. Damit kann ich schneller agieren. Der Kugelkopf ist mir da halt zu fiepselig...
Aber vielleicht mache ich ja auch nur etwas falsch. Bin halt ohnehin eher ein Stativmuffel...:(

Da Du filmst, hatte ich auf einen Gimbal getippt ;)
Das Stativmuffeln :) habe ich mir abgewöhnt, nur am Sonntag hatte ich es nicht dabei, da ich am 200-600 noch keinen passenden Fuss für den Stativkopf hatte.
Hatte einen Tip bekommen, aber beim langen warten hing die Kamera an der Hüfte ....
Die Quittung dafür gabs direkt :(

→ Bild in der Galerie

Hatte die Kombi zu langsam oben und er kam die nächste Stunde nicht wieder.
Aber so habe ich eine Aufgabe für das nächste Wochenende :) :D

Gruss
Klaus

Murmeltiere im Ötztal Österreich
 

Hier auch mal wieder nach langer Zeit ein paar Bilder von mir.
Als wir im August in Österreich im Ötztal waren sind diese Bilder entstanden.
Die Aufnahmen sind freihand gemacht, was für mich bei dieser Kombi ein bischen schwierig ist, da ich dafür leider nicht immer die ruhigste Hand habe.

Die Murmeltierfamilie bestand aus drei Tieren. Dass "Männchen" lag auf einem Stein und hatte mich ständig im Auge. Meine Nähe (5m) hat sie aber offensichtlich nicht so gestört.
Sie sind das wohl gewöhnt, dass immer mal jemand näher kommt:D



→ Bild in der Galerie

→ Bild in der Galerie

→ Bild in der Galerie

→ Bild in der Galerie

→ Bild in der Galerie