![]() |
Zitat:
Zitat:
|
Zitat:
|
Die Bestände im Handel der A77 I werden den aktuellen Preis wohl nur schwer halten können, schlecht für die Händler mit Bestand.
|
Zitat:
@dey: Wir sollten uns ruhig zurücklehnen und auf die a75 warten :) |
Zitat:
Naja, eine 77II reicht ja auch... Und genau genommen finde ich das Gehäuse eher noch zu klein, trotzdem nutze ich Sie parallel zur 99, welche für mich die perfekten Maße hat. Man muß halt manchmal Kompromisse eingehen. Ich finde die 68 bietet, zumindest auf dem Papier, ein Top Preis/Leistungsverhältnis. Da werden sich bestimmt so einige Interessenten finden. Vor allem wenn man den üblichen Preisverfall noch mit berücksichtigt. 20-25% gehen da bestimmt auch wieder runter in 9-12 Monaten... |
Zitat:
Mir persönlich sind die Größenunterschiede in diesen Bereichen (max. 11mm) schlicht egal. Für mich spielt es also keine Rolle ob die Größe der :a:65 oder :a:77II entspricht. Gut, für andere scheinen diese 11mm wohl entscheidend zu sein. Das ist dann halt so, man wird es nie allen recht machen können. Ich glaube allerdings das sich die wenigsten an der Größe stören werden. Vielleicht wäre die Kamera in einem :a:65-artigen Gehäuse ja auch etwas teurer geworden, was in dem Bereich vielleicht entscheidend sein kann. Und wie sieht es eigentlich mit dem Handgriff aus? Passt der von der :a:77II an diese Kamera? Das wäre ein Punkt der für diese Gehäusegröße spricht. |
Ich hätte übrigens nicht gedacht, das Sony überhaupt noch ein Modell zwischen :a:58 und :a:77II bringt. Mit dem wohl gleichen AF-Modul und Sensor der :a:77II, bekommt man mit der :a:68 da einiges fürs Geld, finde ich. Das es natürlich Abstriche gegenüber der :a:77II gibt ist ja wohl klar.
Ich war vom Plastikbajonett der :a:58 auch nicht sehr begeistert. Zumal ich das vorher nicht wusste, da ich mir die :a:58 schnell als Ersatz für die Dynax 5D besorgt hatte, und die :a:58 da auch auf die Schnelle die einzig verfügbare A-Mount Kamera war. Nach jetzt doch schon fast 3 Jahren recht intensiver Nutzung konnte ich aber keine Probleme mit dem Bajonett feststellen. So das mich dies nicht groß stören würde. Überhaupt bin ich damals davon ausgegangen, mir wesentlich schneller eine andere Kamera zu kaufen. Ich hatte ohnehin vor von der Dynax 5D "aufzusteigen". Da ich aber bis heute mit der :a:58 recht zufrieden bin, hatte ich es dann doch nicht eilig. Obwohl ich die :a:68 durchaus für gelungen halte, und ich denke das sie auch unter :a:58 Besitzern ihre Käufer finden wird, werde ich wohl eher zur :a:77II tendieren. Für mich ist da der bessere Sucher und das Display ausschlaggebend und bei einem Straßenpreis knapp unter 900€ finde ich auch, dass die :a:77II mittlerweile bei einem guten Preis angekommen ist. |
Wen die 11mm nicht stören, der kann sich natürlich freuen.
Die Frage ist, warum ist sie groß? - damit sie günstig neben der A77/2 produziert werden kann? Unlogisch, man könnte sie auch günstig neben der A58 herstellen mit dieser Gehäusebasis. Sollte diese gar nie wieder aufgelegt werden, wars das dann mit kompaktem A-Mount. - damit das Schulterdisplay drauf passt Das wäre ja ein toller Blender. High-Tech-Attitude gepaart mit Einsteiger-Bajonett und Display. Könnte so sein, ist aber nicht wirklich befriedigend - das zweite Rad braucht den Platz Das könnte ich akzeptieren Sie scheint mir bezüglich des EinzelWertes aller Komponenten unausgewogen. HighEnd AF mit Schulterdisplay neben Billig-Bajonett und Nur-Schwenkdisplay. Zitat:
|
Zitat:
Sonst sehe ich da keines... http://www.sonyalpharumors.com/wp-co...rear-Large.jpg |
Zitat:
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:16 Uhr. |