Viel zu teuer: es waren nur umgerechnet 1313 Euro. Einziger Nachteil ist der fehlende Spritzwasserschutz, den hat das Sigma Sport voraus. Das Teil ist der lang ersehnte Ersatz für das Sony 80-400. Das Nikkor AF-S 80-400 hatte mich nicht überzeugt.

Das Objektiv ist ein Beispiel, warum Sony auf A-Mount eigentlich nicht verzichten kann. Einen solchen 2kg Kavenzmann kann ich mir beim besten Willen nicht an einer A7 vorstellen. An der D800 hängt das Ding recht lässig. Aber auch das hatten wir schon.

A-Mount rulez!
 

Der A-Mount ist für Photographen. :cool:

Der E-Mount ist eher für... naja... sagen wir mal so: Fotograf'n, so NEX-/Brigde-/System-Aufsteiger halt :P

Den A-Mount, darf ich erinnern, gibt es mindestens seit den 1970er Jahren und zierte u.a. meine damalige Minolta D-7. Diese Kamera wurde (leider) völlig unterschätzt und hatte (neben dem A-Bajonett) als einzige (Semi-)Profi-Kamera u.a. einen Metall-Schlitzverschluss :shock:, der übrigens bis heute tadellos funktioniert. Die Zeitautomatik hat 6 sek. - und teils noch viel länger - tadellos gerechnet (und belichtet).

Der A-Mount war für mich auch einer der Gründe, mir überhaupt die Alpha 99 zu kaufen. Man hat mit älteren Minolta/Dynax - Objektiven teils erstklassige Optiken, u.a. ein 1,4/50mm mit sechs Linsengruppen (das allerdings ohne AF). Das ist natürlich nix für Fotograf'n :roll:

Sony renoviert übrigens gerade die Zeiss-Zoom-Objektive mit Vollformat und A-Mount (!) von SSM zu SSMII. Nach Aussterben sieht mir das nicht aus.

E-Mount wird wohl mittlerweile von mehr professionellen Fotografen - zumindest als Zweitsystem - genutzt als A-Mount, welchen es übrigens "erst" seit 1985 gibt.

Genauer seit 1985.

Ich glaube du verwechselst da was. Meinst zufällig die XD-7? Die hatte keinen A-Mount. Und sie war auch nicht die einzige Kamera mit Metallschlitzverschluss. Unterschätzt wurde sie übrigens nicht, denn z.B. Leica baute auf Grundlage der XD7-Mechanik 3 Generationen (oder je nach Zählweise 4) Generationen von Spiegelreflexkameras und auch sonst wussten viele sie sehr zu schätzen. Wurde auch entsprechend erfolgreich verkauft. Oder meinst du die Dynax 7? Der Beschreibung nach nicht, außerdem erschien die erst im Jahr 2000.

Hat das die Hausfrau im Gefühl oder gibt es für diese Kühnheit auch Belege? :P

Wenn ich als Erstsystem ein A-Mount habe, wieso sollte ich dann als Zweitsystem ausgerechnet ein E-Mount nehmen...? Das erscheint mir nicht logisch.

Stimmt, habe mich vertipppt, meinte die 1980er.

Dann meinst du mit "D-7" tatsächlich die Minolta Dynax 7 und nicht die XD-7? Dazu passt dann die Geschichte mit dem Metallschlitzverschluss und den 6 Sekunden aber so ganz und gar nicht. Außerdem, wie gesagt, kann es nicht deine "damalige" Kamera gewesen sein, da sie erst 2000 eingeführt wurde.

Nein, den A-Mount gab es seit 1985 (mit der Minolta 7000).

Ich mag ihn dennoch, arbeite seit 1986 damit (Minolta 9000).

Der E-Mount hat dennoch seine Berechtigung für spiegellose Kameras - da würde das größere Auflagenmaß des A-Mount keinen Sinn machen.

vlG

Manfred

Ist korrekt, ich meinte die XD-7, sorry. Die hat allerdings sehrwohl einen A-Mount. Ich habe sie hier liegen, also wenn da Nachweisbedarf besteht.... ;)

Das mit dem Metallschlitzverschluss bezog sich auf das Preisniveau der Kamera. Klar gab es andere (Profi-) Kameras mit Metallschlitzverschlüssen, aber nach meiner unmaßgeblichen Erinnerung nicht zu dem Preis. Oder doch?

Ja, der besteht. Montier doch mal ein A-Mount-Objektiv dran und poste ein Bild davon. ;)

Ach, ich sag mal zum Beispiel Nikon FM/FE ...

Aber der Verschlussablauf der XD-7 (-11 / -5) war besonders sanft. Ich liebe es auch, wie diese Kamera in der Hand liegt, sich anfühlt und die klare, durchdachte und trotzdem "analoge" Handhabung.

Ich habe auch noch eine XD-7 hier rumliegen und weiss natürlich, dass diese Kamera kein A-Mount hat.
Für dich habe ich es gerade noch mal getestet. Und sieh da: Geht nicht (logischerweise).

Und sicherlich macht eine E-Mount neben A-Mount Sinn. Vor allem, wenn man Altglas (egal was) adaptieren will. Und das mit einfachsten Scharfstellen.

An Oxensepp: Da Du denkst nur "Fotografn" nutzen die E-Mount Kameras und andere Gerüchte stammen von Hausfrauen, habe ich hier mal einen Link für Dich (8 professionelle Fotografen, die E-Mount nutzen):

http://ilovehatephoto.com/2015/07/15...ony-a7-series/

Grundsätzlich finde ich den überheblichen Ton gegenüber Nutzern des anderen Sony-Mount in diesem Forum nicht für angebracht. Viele benutzen je nach Verwendungszweck ja auch A und E-Mount. (Habe ich auch;))
Sehr gute Fotos habe ich in diesem Forum von Fotografen beider Kamera-Reihen gesehen!

Liebe Grüße
Reinhard

Ähm... *hüstel* stimmt :doh: An der XD-7 ist kein A-Mount, die Objektive passen nicht.

Ich bitte um Entschuldigung.

Allerdings gab es die XD-7 immerhin ab 1977 - also doch 1970er :cool:

Sorry, Du hast evtl. den "Auf-den-Arm-nehm"-Smily bzw. den Ironieaspekt übersehen?

Ich bin nicht überheblich und habe auch keinerlei Grund dazu. Alles hat seine Berechtigung, sogar der E-Mount ;)

Ja stimmt. Nachdem die Kollegen herausgefunden haben,dass deine "damalige Minolta D-7" mit A-Mount eigentlich eine XD-7 ohne A-Mount ist - die sogar bei dir rumliegen soll.

Welches Minolta Objektiv ohne AF nutzt du an der A99? :zuck:

Ist gut, Ihr habt recht - und ich meine Ruh', gell.

Stimmt,es soll ja auch Sony User geben ,die Brennweiten >300 mm brauchen.Naturphoto geht manchmal nur mit langen Tüten.
Normal kostst das Nikon aber wohl 1600 Euro.
Ernst-Dieter

Klick!

Ab Minute 30.

31:50-31:55 wird die A-Mount-Totredner leider immer noch nicht überzeugen.
Aber danke für dem Link (Leider ist der Fragesteller Rishi Sanyal deutlich besser zu verstehen als Kenta Honjo).

Gruß
Ralf

Was sagen sie denn so?

Was haben die denn gesagt? Ich verstehe es nicht :zuck:

In Kurzform und so aus dem Gedächtnis heraus (bitte nicht jede Wort auf die Goldwaage legen - dann bitte selber noch einmal nachhören):

Das (bei E/FE-Mount) nicht alles perfekt ist und sein kann, das es nicht die Eierlegende-Wollmilchsaukamera gibt und sie die daraus entstandenen Enttäuschungen verstehen und nachvollziehen können und sie deshalb weiterhin A-Mount-Kameras entwickeln (mit dem kleinen Versprecher, dass er erst A-Mount-Objektive gesagt hat und sich dann schnell korrigiert hat und A-Mount-Kameras hinterhergesagt hat).

Gruß
Ralf

Hat Herr Honjo denn bei Sony etwas zu melden und sind seine Aussage somit in etwa SR4-würdig?

Oder ist das "nur" irgendein Abteilungsleiter, der mal was sagen durfte. ;)

Kenta Honjo, Product Manager from Sony's camera Division
https://www.linkedin.com/in/kentahonjo

Den Rest musst Du Dir selber denkern :)

Gruß
Ralf

Danke für deine Übersetzungs-Tipps. Deine Übersetzung scheint zutreffend zu sein. Der Sony-Manager hat eine so "grauenhafte" Aussprache, dass ich mit meinem Oxford-English es nahezu nicht verstehen kann.

Sony behauptet, dass sie weiter Objektive und Kameras für A-Mount entwickeln und (noch schlimmer) dass der E-Mount keine eierlegende Wollmilchsau ist = A-Mount ist tot (aber jetzt doch ganz sicher). :D

Lassen wir uns mal überraschen.

vlG

Manfred

Hä?

Ohne mir jetzt das Kauderwelsch angehört zu haben, spricht die Unvollkommenheit von E-Mount doch eher dafür, dass der A-Mount (noch) nicht aufgebbar ist.

das wäre ja schrecklich! dann müssten die ganzen Oberlehrer ja einen neuen Thread aufmachen

Wer ist in dem Markt schon "vollkommen"? :cool:
Das alte A-Mount System sicher eher weniger ....

Letztendlich unverbindliche Absichtserklärung...
Zwischen entwickeln und Produktvorstellung besteht ebenfalls eine Diskrepanz.
Trotzdem, die Hoffnung stirbt zuletzt!

Klaus

Ich finde sein Englisch (oder sollte man Australisch sagen?) eigentlich ganz passabel und seine Aussage ist eindeutig: A-Mount wird weiter Bestand haben. Nur auf welchen Niveau? Wird das System weiter ausgebaut? Kommt A-Mount auch in den Genuss neuer Objektive wie z.B ein neues 100er Makro? Oder ein 24-105? Oder ein neues 1.4/35er?

Er spricht zwar nicht von neuen Objektiven, aber explizit davon, das neue Bodies kommen werden. Das ist schon mal deutlich mehr, als Sony sonst verlautbaren lässt. Zumindest mittelfristig wird A-Mount also nicht auf Adapter reduziert.

Richtig.
We're developing. Das ist eigentlich eindeutig.

Bereite dich aber darauf vor, dass es wieder Leute gibt, die sagen "Entwickeln heisst ja nicht auf den Markt bringen" und die Aussage damit relativieren dass ein freundlicher Japaner ja nie nein sagen kann und ungern schlechte Nachrichten bringt.

Ich persönlich halte die Chance nun für recht gross, dass Sony zumindest die drei A-Mount Linien VF-Semipro, APS-C Amateur und APS-C gehobene Einsteigerklasse beibehält.

Ich werte die Aussage auch positiv für A-Mount.

Und nicht zu vergessen: der Typ hat mehr Ahnung von der Tauglichkeit eines Systems (und den Anforderungen der User daran) als so mancher E-Mount Jünger. :top:

Oh Gott, Sony reitet weiter auf dem toten Pferd:shock:

Vielleicht, weil man Fohlen nicht reiten darf.
Ich bin dafür, dass alle die eifrig zum A-Mount gehalten haben Freikarten fürs nächste :a:Festival bekommen, um dort die neue :a:xx begrabbeln und feiern zu können.

Bis dahin liegt die neue A schon im Rücksack!

"We are developing" sagt der Japaner wohl nicht wenn er erst damit anfängt...ich denke eher, dass Informationn, wie dünn auch immer erst gestreut werden, wenn die Beats schon im Umlauf sind...

+1 :top:

Macht nicht immer ein auf Japanexperte. Die sind so unterschiedlich wie andere auch.
Vor Jahren haben euch die gleichen Leute, die heute gar nix mehr rauslassen mit Holzmodellen verzückt.

Unterstützt!:top: